HDR..

[E.W.H.]

Confesso.
Da quando ho messo assieme la nuova reflex digitale con il Macbook, mi è venuta un'irresistibile passione per l'HDR..
(per chi ignora: http://it.wikipedia.org/wiki/High_dynamic_range_imaging)

Anche nei soggetti più banali posso perderci ore.

In questo caso: Isola di Salina, 18mm f/8 200 Iso in una tarda mattina d'estate. Praticamente all'ora di colazione



(clic sulla foto..)

[robertocali]

bellissima!

[fragrua]

Palpabile!

[Stitchre]

Ciao Complimenti per la foto Ottimo SCATTO

anche io mi sono flippato per gli scatti in HDR

con la mia fida Nikon D70

questo un lavoro sulla neve



Saluti

[E.W.H.]

Grazie, ma non è merito mio.

E' tutta colpa del posto...
Ogni tanto ti fa delle scene che resti a bocca spalancata, come i bambini piccoli davanti ai cartoni animati!

Si potesse fare ci andrei a vivere...ma c'è uno svantaggio: non c'è l'adsl, e neppure il cellulare prende (se non quando vuole lui!). Poi come faccio a leggere iMaccanici??

ah ah...

[E.W.H.]

Bella!

Lo so che i puristi storcono il naso, ma i dettagli della neve e delle nubi senza questa tecnica andavano a farsi benedire!

[Stitchre]

Bella!

Lo so che i puristi storcono il naso, ma i dettagli della neve e delle nubi senza questa tecnica andavano a farsi benedire!

io sono un purista ma quanto la fantasia si scatena guarda cosa viene fuori



hehe
pare finta

[E.W.H.]

Questa è ancora più suggestiva e irreale..

Che software usi?

io a volte li provo tutti e li combino anche assieme, ma forse mi trovo meglio con photomatix..

[kiruzzo]

Lo fate con più scatti in bracketing oppure dal RAW estraete le diverse esposizioni???
Comunque Photomatix è il migliore in rapporto a Risultato/tempo speso!!

[Stitchre]

Questa è ancora più suggestiva e irreale..

Che software usi?

io a volte li provo tutti e li combino anche assieme, ma forse mi trovo meglio con photomatix..

Uso Photomatix anche se ho provato con photoshop che ha una funzione per HDR ma non viene, almeno a me, bene.

Lo fate con più scatti in bracketing oppure dal RAW estraete le diverse esposizioni???
Comunque Photomatix è il migliore in rapporto a Risultato/tempo speso!!

per quanto riguarda la tecnica uso il cavalletto e decido io gli intervalli anche 3-5-7 scatti a volte, tutto in manuale, niente bracketing niente RAW solo JPG alla massima risoluzione della mia Nikon D70 obbiettivo Tamron 18-105mm non molto luminoso ma mi da soddifazioni eccelse!

[astaldo]

anch'io utilizzo una nikon d70, ma con uno zoom 18-70 sigma
preferisco anch'io il bracketing

[E.W.H.]

Concordo. Tra i software Photomatix è il migliore che abbia provato.
Qualche volta mi diverto anche con Qtpfsgui, che ora si chiama Luminance HDR.
Per chi è curioso: http://qtpfsgui.sourceforge.net/
Con questo mi diverto ad applicare due elaborazioni e poi a combinarle e sovrapporle in diversi layer.

Non sempre ho il cavalletto o parto da scatti jpg (ovviamente preferibile), quindi capita di estrarre 3 o più foto da un raw e andare avanti.

Insomma sono un "anarchico" completo. Faccio ciò che posso, dove posso, con quello che ho a disposizione!




Pentax K20D - 18/55 - 55/300 - 35(non digitale)

[kiruzzo]

HDR Elaborato da singolo scatto RAW.
Dati di scatto :

Canon EOS 5D
12mm
ISO 50
1/200
F16
Flash Frontale 1/2




Cosa ne pensate?

[E.W.H.]

Però! Non avevo mai provato il flash in un HDR.. lo terrò a mente!

Penso che senza questa tecnica sarebbe stato molto difficile ottenere gli stessi dettagli e latitudine di posa.

Originale l'inquadratura, anche se toglie un po' di naturalezza alla foto.
Il grandangolo spinto rimane una delle focali migliori per l'hdr.
O forse sono io che amo molto usarlo..

[elia]

Cosa ne pensate?

Ca primma 'e te mettere a fa' 'e ffoto, lavate 'e piede! Oppure fatte 'na ceretta!

Che il modello dovrebbe curare meglio l'epilazione o la cura personale dei propri piedi, prima di esporsi in pubblico.



scherzi a parte... bella foto... non pare proprio Pineta Mare