iMaccanici Assistenza Mac

Il bug riguarda iPhone com iOs 13.
Con iOs 12 o precedenti non si verifica.

Eppure l'app è nella stessa versione.

Quindi i casi sono due:

1) c'è un bug in iOs che agisce quando alcune app hanno il permesso di usare la fotocamera e Facebook è una di queste. In questo caso Facebook è innocente.
2) c'è un bug in iOs che agisce solo se un'app è stata predisposta per sfruttarlo. In questo caso Facebook è colpevole.

Se facciamo un sondaggio, credo che il 100% opterebbe per la seconda ipotesi.
Meno, forse, Mark Zuckerberg.
E a pensare male si fa peccato, ma spesso ci si azzecca, come disse il Divo Giulio.

Unica cosa positiva è che, adesso che si è scoperto il bug, Apple lo sistemerà al più presto.
O meglio: Apple è costretta a sistemarlo al più presto.

Ci sarebbe anche una terza ipotesi giusto per non pensare sempre male di FB

Stanno aggiungendo una nuova funzione disponibile solo su iOS 13, tempo fa ad esempio c'era chi aveva proposto di mettere come sfondo di delle chat whatsapp immagini in tempo reale prese dalla camera posteriore, per diminuire gli incidenti di quelli che vano a sbattere contro auto, bici ed altre persone, mentre messaggiano.
Forse stanno cercando di fare qualcosa di simile, è gli e rimasto del codice nella versione distribuita.

Si d'accordo neanche io ci credo davvero.

RickS ha scritto: ↑

mer, 13 nov 2019 10:52

Ci sarebbe anche una terza ipotesi giusto per non pensare sempre male di FB

Rientra nell'ipotesi 1) o al limite spiega la genesi del bug.

RickS ha scritto: ↑

mer, 13 nov 2019 10:52

Si d'accordo neanche io ci credo davvero.

Secondo me, neppure Mark Zuckerberg.

Comunque, io da tempo ho risolto questo ed altri problemi: la app di Facebook NON è presente in nessuno dei miei dispositivi iOs.

Secondo me andrebbe valutato se c'è da fidarsi anche delle built-in camera dei nostri portatili.

esco ha scritto: ↑

mer, 13 nov 2019 14:47

Secondo me andrebbe valutato se c'è da fidarsi anche delle built-in camera dei nostri portatili.

C'è sempre una soluzione:
viewtopic.php?f=33&t=36832&start=45#p443473

Oppure mettici sopra un pezzetto di nastro adesivo nero.
Come fa Zuckerberg...

Tempo fa lessi un articolo, non mi ricordo dove e da chi era scritto, in cui un esperto "vero", di quelli che sanno di cosa parlano, spiegava che in tutti i Mac costruiti dopo un certo anno, ad oggi direi 8 - 10 anni, la telecamera non è attivabile senza far accendere la lucina, perché la lucina non si accende più in base al firmware di controllo, ma solo e sempre se arriva corrente al sensore.
E non è disattivabile.
All'epoca memorizzai l'informazione senza memorizzare chi e dove, quindi non posso dare una fonte.

Le telecamere dell'iPhone ("bug" di Facebook docet), invece possono essere azionate senza che ce ne accorgiamo o quasi.

Quindi, più che della telecamera del Mac, mi preoccuperei di quelle del telefono.

Quanto al nastro nero di Zuckerberg, lo considero una deliberata disinformazione per distrarre dalle vere telecamere azionate in incognito.
Se uno si sente sicuro per aver coperto (inutilmente) la telecamera del Mac, può darsi che faccia meno caso a quella del telefono.

Sì, ma la telecamera del telefono cosa vuoi che inquadri?
Nulla di importante, ma ricordate che il microfono frontale, quello usato per tutto meno le telefonate, è incorporato nella telecamera. Accesa una, acceso l'altro.

Qualunque esperto in intercettazioni vi dirà che, salvo rarissime eccezioni, per raccogliere informazioni le parole registrate sono mille volte più interessanti dei video.

In soldoni, è più interessante il video del faccione di un agente cinematografico o l'audio di lui che detta il numero di telefono di Charlize Theron?

Paolofast ha scritto: ↑

mer, 13 nov 2019 18:00

... il numero di telefono di Charlize Theron?

Senza fare tutta questa tiritera...

Se volevi il numero di telefono di Charlize Theron, bastava chiedermelo

...tanto non ve lo dò

faxus ha scritto: ↑

mer, 13 nov 2019 18:38

Se volevi il numero di telefono di Charlize Theron, bastava chiedermelo

Ce l'ho da anni, me l'ha dato lei.
Tu come l'hai avuto?

Su ogni computer potrebbe essere utile installare questo browser
https://www.torproject.org/download/ non solo per acquisti on-line da eseguire senza contribuire alla Grande Sottomissione ai motori di ricerca, ma per molte altre necessità di navigazione in modalità riservata, sebbene sconsigliato per l'uso "ludico" del world wide web.
E' certamente lento, ma chi va piano...

TOR PROJECT Defend yourself.
Protect yourself against tracking, surveillance, and censorship.

STAY SAFE
Please do not torrent over Tor.
Tor Browser will block browser plugins such as Flash, RealPlayer, QuickTime, and others: they can be manipulated into revealing your IP address.
We do not recommend installing additional add-ons or plugins into Tor Browser
Plugins or addons may bypass Tor or compromise your privacy. Tor Browser already comes with HTTPS Everywhere, NoScript, and other patches to protect your privacy and security.

Tutti i browser hanno la funzione navigazione riservata.
Alcuni hanno il VPN incorporato oppure si può usare navigazione riservata e un VPN.

Usando il motore di ricerca DuckDuckGo si ha la non tracciabilità.
Restando comunque visibile dal fornitore di linea di rete.

Tor e TorBrowser tutto insieme, compresa l'invisibilità dal fornitore di linea.
Ma evidente che il suo uso va oltre la semplice tracciabilità a fini commerciali
https://www.imaccanici.org/forum/viewtop ... 25#p499697

In realtà, quindi non tutti hanno bisogno di usare Tor.
Serve solo a non tracciare la navigazione a fini forensi o investigativi

faxus ha scritto: ↑

gio, 16 gen 2020 12:13

...In realtà, quindi non tutti hanno bisogno di usare Tor. Serve solo a non tracciare la navigazione a fini forensi o investigativi

Direi utile anche a chi desidera comunicare notizie rilevanti alla stampa senza essere coinvolto direttamente.

Avast ha creato Jumpshot per generare business sui dati relativi alla navigazione degli utenti con Avast per fornire ai marketer analisi dei trend e statistiche sulle abitudini di acquisto dei clienti. I dati dovrebbero essere anonimi, ma considerato che Jumpshot è in grado di fornire le tempistiche di visita ai siti con margini di millisecondi e vanta 100 milioni di dispositivi monitorati (smartphone, PC, etc.) è evidente che ad una società come ad esempio Amazon basterebbe incrociare questi dati con quelli di accesso (con login e password) al suo negozio online. La corrispondenza di fatto svelerebbe l'identità dell'utente-Avast/cliente-Amazon con una "semplice" triangolazione. Insomma come si dice spesso: "Se non stai pagando un prodotto, tu sei il prodotto".

Questo articolo del 27 gennaio 2020 [https://www.vice.com/en_us/article/qjdk ... estigation] ci riferisce che lo "scandalo" è stato risolto da Avast, proprio dopo l'investigazione di Motherboard e PCMag che aveva scoperto gli effetti del monitoraggio Avast-Jumpshot che può consentire di identificare le ricerche di google, ricerche di posizioni e coordinate GPS su Google Maps, le visite alle pagine LinkedIn delle aziende, video YouTube e visite dei siti porno: ad esempio è possibile determinare la data ed il tempo di connessione "anonima" a YouPorn e PornHub, le parole chiave di ricerca, le categorie ed i video consultati.

Sono andato a cercare questi dati dopo aver letto, nell'ultimo numero di Altroconsumo, che Avast è risultato l'antivirus "migliore acquisto" dopo la comparazione con altre 30 alternative (segue un estratto con il punteggio tra parentesi):
Migliore acquisto.

• AVAST FREE ANTIVIRUS [77]

• AVG FREE ANTIVIRUS [74]

• BITDEFENDER ANTIVIRUS FREE EDITION [73]

• BITDEFENDER ANTIVIRUS FOR MAC [65]

Quanti di voi hanno installato, oppure hanno fatto installare, Avast?

esco ha scritto: ↑

gio, 05 mar 2020 09:27

Direi utile anche a chi desidera comunicare notizie rilevanti alla stampa senza essere coinvolto direttamente.

Invece di fare una telefonata anonima dicendo di avere lasciato un messaggio fotocopiato nel cestino davanti alla redazione...

esco ha scritto: ↑

gio, 05 mar 2020 10:36

... Avast è risultato l'antivirus "migliore acquisto"...
... Quanti di voi hanno installato, oppure hanno fatto installare, Avast?

Solo alcuni sprovveduti creduloni