fragrua ha scritto:e solo per questo che Leopard ti sembra andare meglio sui vecchi MAC
Forse non riesco a spiegarmi.
Leopard va meglio (sempre e comunque)
sui Macintosh Intel. Solo che su questi gode maggiormente dell'incremento di Ram.
Possibile che non mi capisci?
E il discorso valeva anche per Tiger.
E poi Windows e Leopard (e Tiger etc.) hanno molte
meno cose in comune di quanto speri.
Fondamentalmente la questione è diversa, state diventando Windowsiani senza accorgervene.
Visto che sia Leopard che Tiger hanno un adattamento per diverse CPU Appe sta perdendo l ottimizzazione per.. e di conseguenza questo è il risultato . Avevate un vantaggio in passato quando il sistema funzionava in stile console tutto poteva essere ottimizzato al massimo, ma oggi ti trovi dual core, quad core, a giorni ce il penryn (non so se prenderlo e compatibile con la mia motherboard , dipende dal prezzo) e gia poi detto che a fine 2008 morirà il penryn per la cpu successiva , quindi per chi crea sistemi operativi è fondamentale prepararsi al futuro e queste ne sono le conseguenze. Ma ciò non toglie che non c azzecca niente la RAM con la resa del desktop mettere 4 giga per funzioni comuni è ancora troppo ,aldila delle permissibilità.Dal punto di vista tecnico perderebbe in performance quindi oltre i 2 gb sono consigliati solo se strettamente necessario, tutto qua.