Paolofast ha scritto: ↑

mar, 20 ago 2019 14:28

fragrua ha scritto: ↑

mar, 20 ago 2019 14:18

da Singapore

E scrive in un italiano migliore di tanti italiani.

be', mica tanto

ma XPress 2019, qualcuno l'ha già provato? pure immagino che le differenze rispetto al 2018 non saranno abissali

Sono in ritardo spaventoso con la preparazione delle foto! Per carità, non muore mica nessuno, e le ferie non saranno meno spensierate (spero), ma mi sembrava giusto scusarmi con chi tanto gentilmente aveva proposto la loro pubblicazione in una sezione apposita. Rimedierò quanto prima!!

Bello, bello, bello!! Con un Tom Hardy straordinario!

stamattina su sierra ritrovo questo aggiornamento che avevo segnalato qualche giorno fa

Anche i siti zozzi? Mah, mi tocca verificare .... nooo! che poi ti filmano con la spycam integrata nello spyware-trojan-virus e ti mandano la email (ne ho ricevute milioni ma il mio onansimo - mentale e non - è decisamente superiore alle provocazioni e ai ricatti) che se non paghi milioni di bitcoi...

ci sta pure l'aggiornamento di sicurezza.

Kernel Panic ha scritto: ↑

ven, 19 lug 2019 17:11

Incontro con una giovane volpe sui monti Sibillini >>> http://bit.ly/2O7BFdY

tutto perfetto fino alla ... "merendina" (non si fa! anche se capisco è stato per buon cuore e simpatia)

quando uno scatto viene così, stai contento almeno sei mesi In realtà non sempre sono d'accordo con i canoni classici della fotografia. Nella foto del cane, a mio gusto, preferirei anche il secondo occhio ed il naso a fuoco. Un altro caso di disaccordo è l'acqua "setosa" di certe foto di cascate o ...

sì, anche a me la sx pare migliore, più leggibile nel dettaglio del fiore (il solo che deve rimanere a fuoco). lo sfocato, o bokeh, è un po' duro, ma questo dipende dalla lente, mica da te. sotto ti metto un esempio di ritratto fotograficamente perfetto. la foto non è mia, ma di un amico; tra l'alt...