TenFourFox: parliamone

[kato]

Vista la recensione di oggi su TenFourFox, ho fatto alcune rapidissime prove con la versione 7400 sul Wallstreet aggiornato a G4 con 512 MB di RAM e 10.4.11.

Va bene tutto ovvero si hanno tutte le funzioni di Firefox 4 lì dove non era altrimenti possibile però, anche se non sono un patito della velocità on line ma è giusto per capire, mi pare che Safari 4.1.3 sia molto meglio come velocità e reattività. Dopotutto anche Safari 4.1.3 è di novembre 2010 e finora può anche essere considerato come piuttosto attuale anche se magari non si vedranno molte altre versioni.

In termini di consumo di RAM e CPU, in queste mie prove volanti, Monitoraggio Attività mi pare che indicasse valori molto simili a quelli di Safari.

Una curiosità: il nome del processo di TenFourFox risulta come firefox-bin e difatti, se si cerca di aprire Firefox 3.6.16, esce il seguente messaggio

Chiudi Firefox
Una copia di Firefox è già aperta. Si può aprire solamente una copia di Firefox alla volta.

Una mia nota personale: ma perché su Firefox/TenFourFox non fanno un vero autocompletamento ma bisogna comunque selezionare anche il primo elemento della lista proposta?

Commenti? Altre esperienze? Dubbi che vi rodono o problemi che vi accorano?

Saluti,

Giulio


P.S. Dimenticavo: spero che se ne escano con un'icona diversa...

[fragrua]

Anche a me l'icona lascia perplesso.

[Hammarby]

Io ho fatto la prova con iMac G5, 768MRAM, Leopard ed il confronto con Safari 5, in questo caso la differenza di velocità è evidente.
Anche sulla rete, usando come parametro di confronto il valore ottenuto da speedtest, TenFourFox fa download a velocitá doppia, e fa upload alla stessa velocità di Safari.

L'autocompletamento... evidentemente a qualcuno è sembrato migliore così, si tratta certamente di una scelta di design, chissà chi l'avrà presa.

[Accuphase]

Si possono importare i preferiti di safari ??

[Hammarby]

Si possono importare i preferiti di safari ??

Da me li ha importati automaticamente all'installazione.
Prova come spiegano qui
http://support.mozilla.com/en-US/kb/Imp ... m%20Safari

[kato]

Io ho fatto la prova con iMac G5, 768MRAM, Leopard ed il confronto con Safari 5, in questo caso la differenza di velocità è evidente.

Immagino tu intenda che TenFourFox fosse più veloce di Safari 5, come dicono sul sito.

Anche sulla rete, usando come parametro di confronto il valore ottenuto da speedtest, TenFourFox fa download a velocitá doppia, e fa upload alla stessa velocità di Safari.

Questi sono i valori che ho raccolto con il WallStreet. Credo che qui il limite principale sia la macchina in quanto Windows XP fa avere dei risultati ben diversi.

Ping / Download / Upload

TenFourFox 7400 4.0
17 / 7.65 / 7.37
16 / 7.51 / 6.07
14 / 7.56 / 7.18
16 / 7.46 / 6.23
17 / 7.48 / 6.91
15 / 7.50 / 6.95
16 / 7.45 / 7.37
16 / 7.63 / 6.94

Safari 4.1.3
13 / 7.39 / 7.14
19 / 6.86 / 7.05
30 / 6.99 / 6.97
14 / 7.53 / 7.16
30 / 6.74 / 7.01
12 / 6.90 / 7.32
13 / 6.35 / 7.45
14 / 7.36 / 7.42

Firefox 4.0 su Windows XP
6 / 84.44 / 67.82
2 / 84.87 / 70.94
2 / 85.49 / 66.43

Complessivamente, i valori di TenFourFox sembrano piuttosto simili a quelli di Safari anche se mi rimane l'impressione di maggiore reattività in Safari. Mah.

[acrux]

TenFourFox e' la scelta migliore attualmente anche se forse non stabile al 100%.
L'autore si e' veramente fatto il 'mazzo' per aggiungere pezzi di codice ottimizzato per ciascuna famiglia di cpu PowerPC montata negli Apple NewWorld.
Ha inoltre scritto from scratch la parte dei nanojit che mancava totalmente per ppc e modificato molto del codice di libtheora per migliorare le performances.

Ovviamente ci sono le conseguenti ricadute positive anche su Linux/PPC

[Hammarby]

Test fatti adesso, con TenFourFox e Safari 5 entrambi aperti contemporaneamente sul mio iMac G5 1.6GHz 768M RAM con Leopard e ripetuti 5 volte per sicurezza.

Ho un abbonamento con BBB 100Mb, ed arriva direttamente Ethernet a casa.

TFF


Safari 5


La differenza è abissale.

[kato]

Segnalo aggiornamento alla versione 4.0.1.

[fragrua]

A quanto pare TenFourFox 4.0.1 è stato rilasciato prima di Firefox 4.0.1!

[Mickie]

È lento come Safari 4! (ma pare consumare un pelino meno rispetto a questo)
Provato su gioiellino iMac G4 800 MHz (7450) con 768 MB di RAM. Con Tiger 10.4.11. Due bookmarks due, e due estensioni due (AdBlock Plus e Flashblock).

[fragrua]

È lento come Safari 4!

Forse volevi dire "È veloce come Safari", perché nel tuo caso è il Mac ad essere lento, a partire dall'HD.

[genepi]

Ho caricato TenFourFox7400 perchè:
- come alternativa a Safari (Versione 5.0.5 (5533.21.1)) in caso di siti fuori standards e ostici per Safari.

- Firefox non viene più aggiornato per HW PPC (only Intel), come "altri" browser alternativi a Safari.

- della "velocità"..... me ne sbatt i ball !!! (la mia (pseudo)ADSL è più lenta del browser e del mac e del C64 e ZX80......e dei segnali di fumo !!!)

[iStefano]

Disponibile la versione 5.0 Beta 1

[Mickie]

È lento come Safari 4!

Forse volevi dire "È veloce come Safari", perché nel tuo caso è il Mac ad essere lento, a partire dall'HD.

Errata Corrige: ora nulla più è lento dopo una bella riparazione dei permessi!
A questo punto però Safari 4 è più veloce di 10.4.Fox, sia in apertura, sia durante l'uso (strano), anche se però è più "scemo" perché non si ricorda gli "Zoom out" nelle pagine, invece 10.4.Fox sì.