Conferma lettura email

[fedeanimation]

Ciao

sto già usando il programmino che si trova in rete per attivare il conferma lettura in mail, il mio problema è che posso settore solo un indirizzo mentre io ne ho 5, so che c'erano dei comandi da dare in terminale per attivarli tutti ma non funziona su yosemite.

Qualcuno sa come si può fare?

[fedeanimation]

Qualcuno che mi aiuta?

[fragrua]

Se ci dai qualche informazione in più relativa a questo programmino che stai utilizzando, e ai vari comandi da Terminale.

[faxus]

Se ci dai qualche informazione in più relativa a questo programmino che stai utilizzando, e ai vari comandi da Terminale.

Già, anche perché i percorsi su Yosemite sono in gran parte cambiati.
E sono stati introdotti nuovi framework, aggiornati altri che erano in Mavericks

[fedeanimation]

il programma è reperibile su faqintosh.com e funzionava sia su mavericks che su yosemite, comandi da terminale non saprei su cosa va ad agire questo programmino

[faxus]

Il programmino che citavi è uno script di Marco Balestra.

I comandi per Terminale li riporto in link, ma non li ho testati su Yosemite.
Le conferme di recapito le trovo, è un mio parere, vagamente scorrette e un po' invasive.
Anche se i comandi possono essere vanificati, se il destinatario non vuole.
E anche Apple la pensa allo stesso modo, altrimenti avrebbe abilitato i default.

Qui trovi una delle indicazioni, sono tutte uguali e tutte datate, disponibili in rete.

Non le demmo ad utente "poco socievole" che le richiedeva, tempo fa.
Se Fragrua o chi per lui decide di cancellare la risposta non avrò proprio nulla da obiettare.

http://email.about.com/od/macosxmailtip ... t_recp.htm" onclick="window.open(this.href);return false;

[merlino165]

Il programmino che citavi è uno script di Marco Balestra.

I comandi per Terminale li riporto in link, ma non li ho testati su Yosemite.
Le conferme di recapito le trovo, è un mio parere, vagamente scorrette e un po' invasive.
Anche se i comandi possono essere vanificati, se il destinatario non vuole.
E anche Apple la pensa allo stesso modo, altrimenti avrebbe abilitato i default.

Qui trovi una delle indicazioni, sono tutte uguali e tutte datate, disponibili in rete.

Non le demmo ad utente "poco socievole" che le richiedeva, tempo fa.
Se Fragrua o chi per lui decide di cancellare la risposta non avrò proprio nulla da obiettare.

http://email.about.com/od/macosxmailtip ... t_recp.htm" onclick="window.open(this.href);return false;

che mi risulti, questo comando da terminale, continua a funzionare solo su un singolo indirizzo di posta per volta, ma potrei sbagliarmi

in ogni caso è solo una pezza mal messa, visto che permette di chiedere le ricevute, ma non di inviarle a fronte di una richiesta

questo, in primis, ma anche altri, sono i motivi che mi hanno fatto abbandonare quella ciofeca di Mail in favore, prima di Thunderbird e poi di PostBox

Apple è tanto sicura, per me erroneamente, dell'inutilità della ricevuta di lettura, che è riuscita ad influenzare anche Microsoft, che nel creare Office per Mac, non l'ha implementata nemmeno su Outlook

[Kernel Panic]

…. questo, in primis, ma anche altri, sono i motivi che mi hanno fatto abbandonare quella ciofeca di Mail in favore, prima di Thunderbird e poi di PostBox

Stai dicendo che Thunderbird e Postbox hanno la conferma di lettura?



Che poi vorrei sapere, se questa cosa non esiste nella web-mail (perchè non esiste vero?) perchè dovrebbe essere implementata nei vari client …..

[faxus]

... Che poi vorrei sapere, se questa cosa non esiste nella web-mail (perchè non esiste vero?) perchè dovrebbe essere implementata nei vari client …..

Mai vista nelle webmail

[Uno_qualunque]

Dei tre provider mail che utlizzo normalmente, uno ce l'ha, due no.

[merlino165]

…. questo, in primis, ma anche altri, sono i motivi che mi hanno fatto abbandonare quella ciofeca di Mail in favore, prima di Thunderbird e poi di PostBox

Stai dicendo che Thunderbird e Postbox hanno la conferma di lettura?



Che poi vorrei sapere, se questa cosa non esiste nella web-mail (perchè non esiste vero?) perchè dovrebbe essere implementata nei vari client …..

certo che Thunderbird e PostBox ce l'hanno, come d'altra parte, la maggior parte dei programmi di posta

secondo me l'utilità della conderma di lettura è indiscutibile, almeno per chi, provenendo da Windows, è sempre stato abituato ad averla

diciamo che mi risparmia, su 200 mail di lavoro che invio al giorno, almeno una 50a di telefonate per essere sicuro che la mail è stata letta

non è raro, mi succede spesso, che invio o dovrei ricevere una mail inviata al mattino e a mezzogiorno, ancora non è arrivata, e magari è una mail urgente

è ovvio che uno può pure rifiutarsi di inviarla, ma la maggioranza, la manda

[fedeanimation]

I comandi da terminale che ci sono nel link credo siano il modo più macchino dello script sopracitato, e funzionano solo con un indirizzo per volta.

Mi dispiacerebbe abbandonare mail per usare thunderbird solo per questa cosa.

Non ritengo la ricevuta di lettura invasiva sopratutto in campo lavorativo, la vedo come una sorta di scontrino che ti permette di guadagnare un sacco di tempo.

[merlino165]

I comandi da terminale che ci sono nel link credo siano il modo più macchino dello script sopracitato, e funzionano solo con un indirizzo per volta.

Mi dispiacerebbe abbandonare mail per usare thunderbird solo per questa cosa.

Non ritengo la ricevuta di lettura invasiva sopratutto in campo lavorativo, la vedo come una sorta di scontrino che ti permette di guadagnare un sacco di tempo.

che ti dispiaccia è un discorso....ma se necessiti della Ricevuta di Lettura, lasciare Mail è l'unico modo

che poi, sia Thunderbird che PostBox, come impostazioni e fruibilità, sono miglia avanti rispetto a Mail, che è veramente un programma entry level

[Kernel Panic]

Dopo la lettura di questo topic sono quasi deciso a migrare definitivamente a Thunderbird …..

[faxus]

Io le uso entrambe, da anni.

Mail le personali.
Thunderbird le gestite e le secondarie.

Una semplicità a-macchiana ...