Leggere dischi NTFS e safari che apre pagine non richieste

Mac OS X e le sue Applicazioni

Moderatore: ModiMaccanici

Avatar utente
BMax
Stato: Non connesso
Maccanico attivo
Maccanico attivo
Avatar utente
Iscritto il: mar, 22 dic 2015 12:18
Messaggi: 350
Località: Modena

Top

Kernel Panic ha scritto:Teoricamente APFS dovrebbe essere lo stato dell'arte sui Mac che hanno installato una unità SSD.....
GRazie mille per le info Kernel......

Effettivamente.... forse avrei dovuto installare Sierra invece che High Sierra sul mio Crucial. Potrei anche rifare tutto..... ho pochi dati da trasferire..... ma più che altro sono un pò una rottura le impostazioni e sopratutto il trasferimento password con portachiavi, perchè dopo numerose prove..... ho immesso le pw a mano nuovamente la prima volta.

Aspetterò un'attimo sulla "riva del fiume"....... e casomai farò formattazione e Sierra in una colpo solo!!!

Grazie !!!
BMax.....dalla MotorValley....

.....Huawei Mate 9
.....iPhone 6s+
.....Samsung Tab A
.....iMac mid 2011
.....Mac Mini late 2012
.....Time Capsule 4th

Avatar utente
faxus
Stato: Non connesso
Pro-Expert 
Pro-Expert 
Avatar utente
Iscritto il: lun, 02 giu 2014 15:12
Messaggi: 30459
Località: Circondato dalle bufale

Top

Contatta:
Aspettare sulla riva del fiume...

Mica è una vendetta.
Si potrà chiacchierare fino all'infinito, ma è una scelta illogica.

Non usare un sistema operativo disponibile nell'edizione stabile non ha un senso.
L'unico è quello che il massimo per l'hardware.

Che gusto ci sia ad usare sempre il sistema vecchio...
È come comprare solo macchine e vestiti usati o vestiti usati o a saldi.

Ma quelli hanno una convenienza economica

Avatar utente
Kernel Panic
Stato: Non connesso
Software Expert Gold
Software Expert Gold
Avatar utente
Iscritto il: sab, 08 gen 2011 14:03
Messaggi: 31266
Località: Sicilia

Top

Sierra non può essere definito "vecchio", come potrebbero esserlo Snow Leopard o Lion.
Di fatto è praticamente identico a High Sierra.

Avatar utente
Hammarby
Stato: Non connesso
Unix Expert
Unix Expert
Avatar utente
Iscritto il: gio, 29 ott 2009 14:28
Messaggi: 5348
Località: Stockholm, SE

Top

Kernel Panic ha scritto:Teoricamente APFS dovrebbe essere lo stato dell'arte sui Mac che hanno installato una unità SSD al posto del classico rotazionale ma in rete leggo che ci sono dei problemi o forse sono gli utenti che non sono preparati.
Personalmente pur avendo un iMac preso con SSD all'origine (bto) ho preferito tenere Sierra (per me una roccia) e relativo File System Mac OS esteso (journaled) ancora per qualche mese, e ho installato High Sierra su un paio di SSD esterni, per vedere come va.
Da quello che si sente in giro APFS per ora è una beta fatta uscire troppo in fretta.
Per stabilizzare un file system ci vogliono 5 anni.
Ognuno è come Dio lo ha fatto, ahimé...
...e spesso peggio.

Cervantes

Avatar utente
faxus
Stato: Non connesso
Pro-Expert 
Pro-Expert 
Avatar utente
Iscritto il: lun, 02 giu 2014 15:12
Messaggi: 30459
Località: Circondato dalle bufale

Top

Contatta:
Kernel Panic ha scritto:Sierra non può essere definito "vecchio", come potrebbero esserlo Snow Leopard o Lion.
Di fatto è praticamente identico a High Sierra.
E allora che senso ha aspettare l'anno dopo?

Avatar utente
andrea_mac
Stato: Non connesso
Expert
Expert
Avatar utente
Iscritto il: mar, 09 dic 2008 14:17
Messaggi: 2542
Località: Kernel Linux

Top

Contatta:
Paolofast ha scritto:La gestione di dischi NTFS su Mac è uno di quei casi in cui vale il detto "Chi più spende, meno spende."
Dato che mi trovo spesso ad usare dischi NTFS, dopo alcune prove sono arrivato alla conclusione che ci sono solo due modi per affrontare il problema:
Metodo che funziona bene: Paragon NTFS
Metodo che funziona male: tutti gli altri.
Tertium non datur.
io sono talmente d'accordo che ho acquistato e tengo aggiornati i software Paragon (da anni), sia su Mac che su Windows e li avevo installali (attenzione, attenzione!) anche su Linux

visto che non corro dietro i sistemi operativi di Apple che sforna os come i tegolini del mulino bianco

visto che lavoro in ambiente multipiattaforma tra NAS, Linux, Android, windows, Mac ed i relativi vari backup

preferisco spenderli questi due soldoni per Paragon (ogni tanto, quando serve, non cambio i sistemi operativi ogni 6 mesi)

funzionano bene, sono stabili, icone o non icone l'importante è che siano integrati perfettamente con il sistema operativo e che piacciano al sistema operativo che li ospita, altrimenti sono casini o guai

non scarico roba pericolosa dal web, non mi cerco problemi che posso evitare, non faccio da beta tester a nessuno

problemi con i dischi passati per i vari os: nessuno!

vivo felice e con un problema in meno

ognuno è libero poi di spendere i quattrini dove preferisce e di cambiare le scarpe ogni mese
    UNIX Live Free or Die!

    Avatar utente
    Paolofast
    Stato: Non connesso
    Expert
    Expert
    Avatar utente
    Iscritto il: dom, 07 gen 2018 20:00
    Messaggi: 5564

    Top

    Hammarby ha scritto:Funziona per poco, prossimo OSX lo devi ricomprare.
    Io ho comprato la versione 13 con aggiornamenti a vita ed ora sono aggiornato (gratis) alla 15.
    *
    *
    “Non so tutto, so solo quello che conosco” Hanekawa Tsubasa.

    Avatar utente
    Kernel Panic
    Stato: Non connesso
    Software Expert Gold
    Software Expert Gold
    Avatar utente
    Iscritto il: sab, 08 gen 2011 14:03
    Messaggi: 31266
    Località: Sicilia

    Top

    Idem!! :thumbright: :thumbright:



    Hammarby ha scritto: Da quello che si sente in giro APFS per ora è una beta fatta uscire troppo in fretta.
    Per stabilizzare un file system ci vogliono 5 anni.
    Forse un giusto compromesso potrebbe essere effettuare l'upgrade mantenendo per un po' il vecchio file system.

    Avatar utente
    faxus
    Stato: Non connesso
    Pro-Expert 
    Pro-Expert 
    Avatar utente
    Iscritto il: lun, 02 giu 2014 15:12
    Messaggi: 30459
    Località: Circondato dalle bufale

    Top

    Contatta:
    Hammarby ha scritto: Da quello che si sente in giro APFS per ora è una beta fatta uscire troppo in fretta.
    Per stabilizzare un file system ci vogliono 5 anni.
    Ecco fatto!

    Adesso KP adotterà APFS tra 6 anni...

    Avatar utente
    Paolofast
    Stato: Non connesso
    Expert
    Expert
    Avatar utente
    Iscritto il: dom, 07 gen 2018 20:00
    Messaggi: 5564

    Top

    faxus ha scritto:Ecco fatto!

    Adesso KP adotterà APFS tra 6 anni...
    Così presto?
    *
    *
    “Non so tutto, so solo quello che conosco” Hanekawa Tsubasa.

    Avatar utente
    andrea_mac
    Stato: Non connesso
    Expert
    Expert
    Avatar utente
    Iscritto il: mar, 09 dic 2008 14:17
    Messaggi: 2542
    Località: Kernel Linux

    Top

    Contatta:
    ahahahaa :P
      UNIX Live Free or Die!

      Rispondi

      Torna a “Software”

      Chi c’è in linea

      Visitano il forum: Bing [Bot], Yandex [Bot] e 15 ospiti