per chi usa blender, ce una nuova interfaccia .

[andrea_mac]

Grande Rob!

[robertos]

scusa fax, ma sai che sono noto per essere un rompiballe...

partendo dall'immagine originale



in quella precedente ho solo corretto la luce dell'orlo superiore e aggiunto uno pseudoriflesso per far percepire il lato (si può dire?) anteriore del bicchiere, non ho cambiato altro

[andrea_mac]

(prima) con Blender:


(dopo) con il famoso software OpenSource “Robertos”:

[faxus]

scusa fax, ma sai che sono noto per essere un rompiballe...

Anche io, come tutti sanno...

Affermo che l'autore di quell'immagine è un cialtrone.
Uno che è dotato di tecnica ma manca di larga veduta ed esperienza in arti visive.
Ha impostato i parametri a coda di gatto, come ho già detto, per le distanze.

La tua correzione delle luci, che comunque avrebbe dovuto fare lui, ha parzialmente nascosto l'errore.
Se cambi i parametri, come si vede nella immagine seguente, le aree di giacenza dei cerchi ridotte daranno una plausibile vista



Tanto per far capire meglio, senza tanti sbattimenti, riducendo l'immagine in altezza, al solo scopo di ridurre i parametri



Dovrebbe essere chiaro a tutti, adesso, al colto e all'inclita.
Forse anche a Fenix e addirittura a Pingù

[tighine]

Per favore! Correggete il titolo! 'Ngnurant! C'è! (E non: c'é)

"Lato" in un tronco di cono?
Robertos!! Nun-se-po-'ddì !!!

Vista dal davanti, zona anteriore, faccia a vista!

[faxus]

Questo Forum è fantastico...

[robertos]

tighine, abbi pietà...

il titolo è una personale creazione di phenix e viene lasciato per abitudine e far riconoscere al volo i suoi argomenti

la correzione da te segnalata potrebbe essere anche fatta, ma al momento il titolo con l'accento sbagliato è il tuo (vedi sotto)



per quanto riguarda il "Nun-se-po-'ddì !!!" (a parte la trascrizione) ritengo abbastanza chiaro che fosse voluto e consapevolmente scherzoso... ma di immediata comprensione; chiedo perdono comunque, anche se

... per far percepire la vista dal davanti del bicchiere
... per far percepire la zona anteriore del bicchiere
... per far percepire la faccia a vista del bicchiere (un tronco di cono non ha un lato, ma ha una faccia?)

FACCIA In geometria, una faccia di un poliedro è uno dei poligoni che compongono il suo bordo o più semplicemente i poligoni che delimitano il poliedro. Ad esempio, il cubo ha sei facce: queste sono i sei quadrati che compongono il suo bordo.

questo se giochiamo a fare i pignolini, altrimenti la soluzione migliore forse è la più semplice "parte anteriore"


approfitto per rispondere a faxus... non è che tu mi abbia convinto, diciamocelo.
puoi dire che è una prospettiva estrema (perché con punto di vista molto ravvicinato all'oggetto) e magari estaticamente (soggettivamente) sconcertante, non che sia sbagliata!

il tuo è un bicchiere da aperitivo, il suo era un long drink!

[andrea_mac]

sono d'accordo con tutto quanto detto e scritto e con tutti

anche quando faxus dice:

grazie anche ad [andrea] per i suoi sempre puntuali ed ineccepibili interventi tecnici che garantiscono alta qualità a questo fantastico forum!

grazie faxus per le belle parole spese in modo totalmente disinteressato e sincero, anche se non sono il solo a meritarle...

[faxus]

.. non è che tu mi abbia convinto, diciamocelo.
puoi dire che è una prospettiva estrema (perché con punto di vista molto ravvicinato all'oggetto) e magari estaticamente (soggettivamente) sconcertante, non che sia sbagliata!

Mica ho messo in dubbio che la tua nota fosse sbagliata.

Dal punto di vista strettamente tecnico non può esserlo.
Hai detto bene, è un software che agisce con librerie scientifiche.
Non può sbagliare.

Chi sbaglia è l'autore, che immesso dei parametri irreali.
Lo scopo di un software 3D è riprodurre o simulare la realtà, virtualmente.
Allo scopo di rendere plausibilmente utilizzabili delle immagini.

Se non è richiesta una distorsione voluta del risultato, si deve seguire la verosimiglianza.
O comunque la plausibilità della realtà rappresentata.

Il punto di vista molto ravvicinato, come hai bene individuato, non lo fa.
Quindi quell'immagine è sbagliata.

Si vede che è un'immagine accademica, allo scopo di comparire in quella pagina.
E quindi lo scopo, illustrare le possibilità del software, è assolto.

Un committente, invece, l'avrebbe rifiutata...

[faxus]

sono d'accordo con tutto quanto detto e scritto e con tutti

anche quando faxus dice:

grazie anche ad [andrea] per i suoi sempre puntuali ed ineccepibili interventi tecnici che garantiscono alta qualità a questo fantastico forum!
Gli ho inviato una cassetta di sardine, come segno della nostra considerazione

grazie faxus per le belle parole spese in modo totalmente disinteressato e sincero, anche se non sono il solo a meritarle...

Prego...

Ma non fare il modesto, meriti questo e soprattutto altro!

[fragrua]

Per Robertos, infatti hai dato un senso realistico all'immagine, nel senso di plausibile.

Un maestro delle trasparenze.

[faxus]

Per Robertos, infatti hai dato un senso realistico all'immagine, nel senso di plausibile.

Un maestro delle trasparenze. ;)

Robertos è un maestro.

Di un'arte applicata che quando eravamo piccoli noi era primitiva.
E che sta sparendo, perché è diventata un'altra cosa

[andrea_mac]

Un maestro delle trasparenze

bella e sottile questa!

[robertos]

... sono solo un rompiballe, pignolo, santommaso, che cerca di capire le cose (e spesso non ce la fa!)

[tighine]

l'accento sbagliato è il tuo

Touché! (Avevo corretto, ma evidentemente ho salvato il mess. prima)

più semplice "parte anteriore"

ottimo.

(Perché farsi riconoscere?)