DetectX

[andrea_mac]

DetectX
| https://sqwarq.com/detectx/
| https://twitter.com/sqwarq
| https://www.facebook.com/sqwarq/
| https://sqwarq.com/privacy-terms/
| https://sqwarq.com/contact/

Perché vi fidate di DetectX?
Perché non è presente sul Mac App Store?
Chi sviluppa DetectX?
È un software proprietario codice chiuso oppure open source?

[paolinoweb]

DetectX
| https://sqwarq.com/detectx/
| https://twitter.com/sqwarq
| https://www.facebook.com/sqwarq/
| https://sqwarq.com/privacy-terms/
| https://sqwarq.com/contact/

Perché vi fidate di DetectX?
Perché non è presente sul Mac App Store?
Chi sviluppa DetectX?
È un software proprietario codice chiuso oppure open source?

Ottima domanda!!

Normalmente mi fido di più di app in sandbox che non richiedono password di amministratore per l'installazione.

Le app sullo store sono tutte "sandboxate" non possono comunicare con altre app e non chiedono privilegi di amministratore, questo fa si che siano più sicure rispetto alle app che che li chiedono.
DetectX non è sullo store perchè non è sandbox, l'antimalware come struttura deve poter comunicare con i file e processi da eliminare.

Mi fido come mi fido anche di Malwarebytes per esperienza dettata dal mio lavoro, anche se poi sul forum tengo una linea dove non consiglio Malwarebytes se non in casi dove non arriva DetectX
ma in realtà mi fido, mi rendo conto che è un applicativo un po' intrusivo e posso capire chi sta sulla posizione contraria. Problemi con MB, ne ho avuti ma in passato nelle prime versioni

Quando è in autoprotezione si possono manifestare rallentamenti, meno fluidità, chiusura di applicazioni - anteprima per esempio mi è capitato piu volte che funzionasse male -
ma se non è in autoprotezione - che si ha con la versione a pagamento e con la trial di 14 giorni - non mi dà riscontri negativi.

Questo per arrivare a DetectX che non lavora in autoprotezione, quindi già un punto a suo favore. Lo sviluppatore ha il suo codice chiuso, vive sulle donazioni,
nella community apple è ben visto come malwarebytes - magari non ho letto migliaia di post contro ed ho letto solo quelli positivi...

ma poi in pratica quando lavori su un Mac, lo ripulisci con il software che ritieni necessario.

Se il problema è risolto ed il cliente non chiama per dirti che c'è qualcosa che non va bene nei giorni successivi, settimane successive, due sono le cose :
i software e il tecnico hanno lavorato bene oppure i software e il tecnico hanno lavorato male e il cliente non chiama perchè si è rivolto ad altro tecnico.

Ma se qualcosa non va, e può succedere, è successo, ti chiama visto che ha pagato e si ritrova con Mac non a posto....poi alla seconda volta se problema si ripresenta è possibile
capisco che si possa rivolgere altrove.

Faccio la stessa cosa io con i professionisti, dal medico all' idraulico gli dò due chance, poi cerco altrove se vedo che non mi risolve il problema. Mi fido per esperienza quindi di DetectX e MBytes

Ho la macchina che perde acqua radiatore ma non si capisce da dove, non è una perdita che vedi l'acqua da dove fuoriesce. Ci vogliono 15 giorni circa per ritrovarsi con la vaschetta vuota.
Ci sono dei liquidi turafalle per radiatori, che tappano le microperdite, ma tanti lamentano che dopo averlo usato non si è risolto il problema e si è bruciata la guarnizione della testa,
oppure che ha intasato l'impianto e si è costretti a lavare o cambiare il circuito acqua, tanti altri dicono che si ha risolto il problema ma il liquido gli ha bloccato il riscaldamento ...

Metto questo liquido oppure no? tre amici meccanici che mi dicono no, si, si può tentare con le microperdite ma non assicuro nulla.... 3 versioni...

[andrea_mac]

Metto questo liquido oppure no? tre amici meccanici che mi dicono no, si, si può tentare con le microperdite ma non assicuro nulla.... 3 versioni...

Hai perfettamente ragione!
La metafora l'ho capita benissimo perché ho fatto il meccanico per anni.
E conosco molto bene anche i liquidi di contrasto… anche per impianti AC…

[andrea_mac]

Quando è in autoprotezione si possono manifestare rallentamenti, meno fluidità, chiusura di applicazioni

ma se non è in autoprotezione non mi dà riscontri negativi.

Questo per arrivare a DetectX che non lavora in autoprotezione

Questa parte e quella dei permessi sul sistema, sono i punti dolenti degli antivirus, firewall e simili.
Se sono di sistema, sono perfettamente integrati e non danno probemi.
Se sono software di terze parti, devono appoggiarsi per forza a framework, librerie di sistema, servizi di sistema, kernel e così via.
Ecco perché possono causare problemi.
Meno si usano software di questo genere e meglio sta il sistema.
Avevo Little Snitch configurato male che mi mandava in kernel panic il sistema anni fa.
La tua frase in chiusura la sostengo anch'io.
Poi come detto più volte, l'utente, fa davvero la differenza!

Avevo già scritto che anni fa avevo installato BitDefender dal Mac App Store.
Non è attivo in background. Non funziona in autoprotezione.
Può essere usato in diverse situazioni (anche come protezione multipiattaforma).
L'ho tenuto perché non intrusivo.

Per il resto direi un grande BOH.
DetectX io non lo uso, non mi piace troppo, mi fido poco.

Mi fido più di me

[paolinoweb]

Eccolo nel mio store, 2013 !
Mai più usato, ma ricordo che l'avevo, non fa assolutalutamente del male a nessuno!
Può essere utile per scansioni windows, non impegna nessuna risorsa, magari becca qualcosa di MacOS, se ne sta li come sta li Vlc.. stesso disturbo.. ovvero nessuno.