Hackintosh. Istruzioni per l'(ILL)uso

[faxus]

Nessun tema interessante trattato qui.
Solo minacce, azioni diffamatorie e tante parole offensive GRATUITE.
BYE BYE.

Grazie.

Bye bye anche a te.
E tanti auguri per la tua attività

[fragrua]

Dai gdsalessio, non fare così.

[kext]

Nessun tema interessante trattato qui.
Solo minacce, azioni diffamatorie e tante parole offensive GRATUITE.
BYE BYE.

Caro, hai mai studiato minimamente la sentenza della Cassazione che citi nel tuo sito?

Evidentemente no.

Se hai la coda di paglia, chiudi l'attività perché l'unica interessata e legittimata a sporre denuncia è la sola Apple, nessun altro. E lei lo farà, così come ha fatto per altri progetti più interessanti del tuo, anni fa.

Inoltre, appellarti a quella sentenza come pretesto per vendere macOS, è pura follia.

Quindi, un consiglio: lascia stare. Vendi solo l'hardware e limitati a quello.

Se ne vuoi discutere, sarò felice di farti notare le ""falle"" poste nella tua "difesa".

Auguri.

[iMaurizio]

Quindi, un consiglio: lascia stare. Vendi solo l'hardware e limitati a quello.

Ma non è quello fa, nella concretezza ?

[kext]

Ehm.. no. Fornisce anche macOS nel pacchetto, cosa vietata ed illegale. Nessuna sentenza o legge può salvarlo. Si ritirasse.

[iMaurizio]

Premesso che non mi interessa spezzare lance ma solo informarmi e approfondire l'argomento

Ehm.. no. Fornisce anche macOS nel pacchetto....

Ammesso e non concesso che questa tua interpretazione dei testi del sito sia corretta, tu vorresti dire che se invece scrivessero:

Avvertiamo i nostri gentili clienti che i computer saranno forniti senza alcuna installazione preventiva, e che quindi sarà l'utente a dover creare una pennetta USB di avvio con una versione di OS X compatibile ed effettuare così l'installazione.

allora in quel caso non ci sarebbe più il divieto né l'illegalità ?

[kext]

Premesso che non mi interessa spezzare lance ma solo informarmi e approfondire l'argomento

Ehm.. no. Fornisce anche macOS nel pacchetto....

Ammesso e non concesso che questa tua interpretazione dei testi del sito sia corretta, tu vorresti dire che se invece scrivessero:

Avvertiamo i nostri gentili clienti che i computer saranno forniti senza alcuna installazione preventiva, e che quindi sarà l'utente a dover creare una pennetta USB di avvio con una versione di OS X compatibile ed effettuare così l'installazione.

allora in quel caso non ci sarebbe più il divieto né l'illegalità ?

ora non ho più sotto mano il sito, ma era "opzionale" windows 10 e non macOS, quindi te lo dava incluso nella "workstation".

Quello che hai scritto, comunque va ad invalidare l'EULA di Apple, in più punti specifici.
Facciamo chiarezza: Apple ha stilato il suo contratto di utilizzo dei software. In questo contratto d'utilizzo, sottolinea più volte che macOS viene fornito senza licenza ma in "combinazione esclusiva" con il suo hardware "marchiato Apple".
Distinguiamo due utilizzi: un'azienda che ci guadagna sulla vendita di macchine con su macOS (quindi distribuisce macOS) e l'utilizzo a scopo didattico/curiosità di macOS su hardware non marchiato Apple.

Ecco, l'azienda è assolutamente passibile di denuncia da parte di Apple che vorrà vedere condannata l'azienda anche, ANCHE, al risarcimento danni dalla mancata vendita o roba simile.


L'utente domestico, in un certo qual senso, è un po' più libero: la legge italiana, e la sentenza della Cassazione citata malamente in quel sito, permette l'utilizzo (in questo caso specifico) del software di Apple al di fuori dell'EULA accettata. Perchè? La risposta è lunga e articolata.
Porto un caso ipotetico (e realistico) esemplificativo (spero).
Compro un Mac, lo accendo, accetto l'EULA e inizio a lavorare. Sull'hard disk marchiato Apple ci sono files frutto del mio lavoro. Se nel qual caso si dovesse bruciare la scheda logica, l'EULA di Apple sottoscritta mi impedisce il semplice collegamento dell'hard disk marchiato Apple con un semplice PC per il trasferimento dei dati.
Questo impedimento teorico è stato frantumato dalla Legge e dalla Cassazione perchè andrebbe a intralciare l'interesse economico che quei files rappresentano per l'utente che li ha creati. Capirai bene che l'EULA si scontra con la "libertà di iniziativa economica" dell'utilizzatore che, nel nostro Stato, è ancora fortemente tutelata.

Questo principio, però, non può esser portato a vantaggio nell'azione di vendita di configurazioni compatibili e già configurate con macOS.


Resto a disposizione per ulteriori delucidazioni..


p.s. ora capite perchè Apple ha escogitato il Target Mode nel suo hardware?

[iMaurizio]

Questo principio, però, non può esser portato a vantaggio nell'azione di vendita di configurazioni compatibili con macOS.

Questa è una tua conclusione ma non sono sicuro che possa essere messa in diretto collegamento con l'EULA sopracitata.

Non ci sono forse dei PC in vendita, fatti anche dai grandi marchi, che sono da un punto di vista hardware compatibili con Mac OS ?

[fragrua]

Quelli che cita iMaurizio sono "teoricamente" compatibili, ma non tecnicamente, a patto di non infrangere la "legge".

[kext]

Questo principio, però, non può esser portato a vantaggio nell'azione di vendita di configurazioni compatibili con macOS.

Questa è una tua conclusione ma non sono sicuro che possa essere messa in diretto collegamento con l'EULA sopracitata.

Non ci sono forse dei PC in vendita, fatti anche dai grandi marchi, che sono da un punto di vista hardware compatibili con Mac OS ?

Pardon, intendevo compatibili e già configurate con macOS..

In soldoni, non puoi vendere né distribuire macOS, altrimenti avrei già allestito una zona "Download" con tutti i dmg/installer belli e pronti.. Ora figurati se puoi venderlo..

[iMaurizio]

Questo però ci riporta alla domanda di prima alla quale hai risposto alla lontana solo citando e spiegando l'EULA.

Se io ti vendo un PC definendolo compatibile con Mac OS ma ti preciso che non te lo pre-installo e non ti vendo nessun sistema operativo, sono nell'illegalità ?

[Hammarby]

Questo però ci riporta alla domanda di prima alla quale hai risposto alla lontana solo citando e spiegando l'EULA.

Se io ti vendo un PC definendolo compatibile con Mac OS ma ti preciso che non te lo pre-installo e non ti vendo nessun sistema operativo, sono nell'illegalità ?

1. Stai mentendo : per installare OSX nella sua interezza è necessario che la macchina abbia il BIOS Apple
2. Stai mentendo : quello che stai vendendo è un HW compatibile con una copia alterata di OSX
3. Poiché l'alterazione di una copia di OSX è proibita dalla legge sul copyright, stai almeno commettendo apologia di reato se non istigazione allo stesso.

[iMaurizio]

Io avevo capito che in quei computer si potesse installare OS X con la stessa pennetta che uso per il Mac.

[kext]

Io avevo capito che in quei computer si potesse installare OS X con la stessa pennetta che uso per il Mac.

Ecco vedi? Pubblicità ingannevole.
L'hardware non Apple, come ben detto sopra, necessita di un imbroglio per far girare macOS.. Anzi no, è macOS che deve esser imbrogliato/ingannato.
Difatti sono nati i bootloader per questo scopo.

Da quando Apple ha abbandonato i processori IBM e ha abbracciato Intel, teoricamente ogni pc con processore Intel e AMD (quest'ultimo con kernel modificato) può far girare macOS, in maniera limitata nei servizi.

[Scialla]

Peccato che poi manchino i driver di tutto.... tranne quelli che qualcuno riesce a sviluppare