un'app per unire due immagini, come il vecchio Panorama Maker... esiste?

[bruncik]

Edit: comunque panorama maker sembra ci si ancora: https://arcsoft-panorama-maker.download ... ownloading

Ho visto, ma la pagina di acquisto non si apre... né su Firefor né su Chrome. Inoltre il prodotto sembra fermo al 2013

[charlie]

Per prova l'ho scaricato e installato. La versione Trial per 15 giorni funziona.
Se poi è fermo al 2013, non sei stato tu a dire che ti andava bene?

[bruncik]

Per prova l'ho scaricato e installato. La versione Trial per 15 giorni funziona.
Se poi è fermo al 2013, non sei stato tu a dire che ti andava bene?

Certo, ma mi serve per più di 15 giorni...

Proverò a disinstallarlo quando scadono i 15 giorni di trial..

[Cindy]

Ma Pages non ce l'hai? Nel computer lo dovresti avere di default.
Dovresti poter utilizzare Pages senza problemi per unire le immagini in questo modo. Basta solo fare in modo che queste possano essere spostate liberamente su tutta la superficie del foglio per poterle sovrapporre.

[bruncik]

sìsì, ce l'ho Pages, ovviamente. Cercavo solo un'app che facesse tutto lei, per quanto riguarda la sovrapposizione. Non si tratta di una foto o due, ma di decine e decine per volta...

[Fabio(amvfd)]

Per curiosità, una pagina dello spartito è più grande o più piccola di un A3?

Più piccola e assolutamente irregolare, la carta ottocentesca non era rifilata, quindi le misure variano da foglio a foglio e da produttore a produttore. In questo caso le carte sono circa 300 x 230 mm

Mi pare di capire che hai uno scanner A4 e non A3. Quindi con l'A4 scannerizzi solo una parte del foglio che poi devi "riunire" in un file unico.
Potrebbe essere più semplice andare in copisteria e scannerizzare tutti gli spartiti in formato A3 e poi, se vuoi, li sistemi nel formato che ritieni opportuno.
Perdona se ho detto un'ovvietà.

[mattleega]

Credo il problema stia in centinaia e centinaia di documenti.
Oltre a trovare una copisteria A3 senza dover fare un centinaio di Km.

Io, userei un cavalletto e farei le foto.

[Jethro]

… Io, userei un cavalletto e farei le foto.

Ottima idea!!
Chissà perché non è stata presa in considerazione?

…
Oppure, anziché fare due scansioni, provare a fare una foto dello spartito? L'ideale sarebbe farlo in uno studio fotografico, con fotocamera su cavalletto ma chissà che anche con metodi "casalinghi" non si possa raggiungere un risultato accettabile.

[bruncik]

Mi pare di capire che hai uno scanner A4 e non A3. Quindi con l'A4 scannerizzi solo una parte del foglio che poi devi "riunire" in un file unico.
Potrebbe essere più semplice andare in copisteria e scannerizzare tutti gli spartiti in formato A3 e poi, se vuoi, li sistemi nel formato che ritieni opportuno.
Perdona se ho detto un'ovvietà.

Certo, ma sono tutti passaggi in più che vorrei evitare. Si tratta a volte di grossi quantitativi di spartiti e data la loro rarità non li lascerei in terze mani, tra l'altro. Quello pubblicato è una copia unica...

[bruncik]

Credo il problema stia in centinaia e centinaia di documenti.
Oltre a trovare una copisteria A3 senza dover fare un centinaio di Km.

Io, userei un cavalletto e farei le foto.

...e non lascerei certi manoscritti in mano ad altri. Roba di poco conto, certamente, ma pezzi unici. Quello su cui sto lavorando andrà in una incisione in prima assoluta.

Last news: ho trovato su App Store qualcosa che potrebbe fare al caso mio. Tra l'altro è free per una sovrapposizione non superiore a 5 foto, se ho letto bene (nella fretta non sono stato lì più di tanto ). Mai successo di fare 5 scansioni per una pagina, al massimo tre, per le partiture orchestrali.

Per ora funziona, e anche molto velocemente. Vedrò con altri spartiti, perché se ci sono pentagrammi vuoti, cioè senza note, il programma può andare "in palla" e confondersi.

Allora, come dice mattleega, andrò di cavalletto è foto.

[franzphone]

Ciao a tutti.

Bruncik,
mi permetto di aggiungermi alla conversazione…
Le idee degli altri utenti sono ottime, io ti suggerisco anche:
Perché non usare app del telefono che scannerizzano qualsiasi formato (naturalmente devi tenerlo un po’ in alto se fosse A3) e ti digitalizzi i tuoi spartiti?
Ce ne sono anche multi pagina.
Non so quale genere suoni, ma sul web è pieno di libri e (quasi) tutto è trovabile.

[bruncik]

Ciao a tutti.

Bruncik,
mi permetto di aggiungermi alla conversazione…
Le idee degli altri utenti sono ottime, io ti suggerisco anche:
Perché non usare app del telefono che scannerizzano qualsiasi formato (naturalmente devi tenerlo un po’ in alto se fosse A3) e ti fai i digitalizzi i tuoi spartiti?
Ce ne sono anche multi pagina.
Non so quale genere suoni, ma sul web è pieno di libri e (quasi) tutto è trovabile.

Grazie per i suggerimenti, franzphone. Purtroppo le abitudini sono dure a morire, e mi sono sempre trovato bene con la procedura attuale. Fare la foto su iPad con app come Tinyscanner voleva dire un passaggio in più in quanto l'immagine dovevo poi salvarla sul Mac, qualità non sempre eccelsa se non stavo ben fermo con la mano. Con lo scanner la scansione va direttamente nella cartella dell'hd, poi le converto in pdf e le unisco in un unico file, poi applico il watermark e tutto è finalmente pronto.

so che il web è pieno di spartiti, altroché! Da IMSLP (acronimo di Io Mi Scarico Le Partiture ) in avanti.

Ma non ci sono le mie...

Sono violinista e cacciatore di rarità

[bruncik]

Così per dire...

[Cindy]

...qualità non sempre eccelsa se non stavo ben fermo con la mano...

Per risolvere il problema della mano ferma puoi utilizzare l'autoscatto (io lo utilizzo regolarmente quando ho difficoltà di questo tipo e mi vengono mosse)
Avvii l'autoscatto a 3 o 10 secondi, appoggi il telefono e aspetti che faccia click!

[mattleega]

… Io, userei un cavalletto e farei le foto.

Ottima idea!!
Chissà perché non è stata presa in considerazione?

…
Oppure, anziché fare due scansioni, provare a fare una foto dello spartito? L'ideale sarebbe farlo in uno studio fotografico, con fotocamera su cavalletto ma chissà che anche con metodi "casalinghi" non si possa raggiungere un risultato accettabile.

Oooopsss

Sorry.