SSD Lexar NQ100 240 GB e velocita' altalenante

[albatros2012]

Buongiorno a tutti.
Sto facendo dei test di velocita' con l'SSD Lexar citato.
La cosa strana sono i valori di scrittura tra un test e l'altro, con il software AJA.
Mentre in lettura rimangono sempre stabili, intorno ai 420 MB/s, in scrittura,, dopo il primo test calano vistosamente sino a 30-40 MB/s, se non piu' bassi...
Ho testato il software su altri dischi, ma solo con il Lexar ho questi strani risultati.
Da cosa puo' dipendere?
SSD di scarsa qualita o difettoso'?
Preciso che è nuovo, acquistato per " giocare " un po'.
Grazie

[J.T.Kirk]

Prova con gli altri 2 programmi: AmorphousDiskMark e Blackmagic Disk Speed Test.

[quadret]

anche io ho 2 ssd che in scrittura sono altalenanti, partono velocissimi sui 400-420 e poi arrivano anche a 10-30mb
vanno meglio gli hard disk con piattelli che si fermano sui 90mb fissi.

Secondo me potrebbe essere un problema di buffer, una volta riempito rallenta di brutto.

Ho letto da qualche parte che più il buffer è alto più veloce e ssd, giustamente diventa anche più costoso.

[J.T.Kirk]

SSD di scarsa qualita o difettoso'?

Uno o entrambi.

[Hammarby]

SSD di scarsa qualita o difettoso'?

Uno o entrambi.

Quoto

[albatros2012]

Grazie a tutti.
I sintomi sono esattamenti quelli descritti dall'utente " quadret ".
Credo proprio che sia una questione di qualita' del SSD.
I risultati, infatti, non cambiano anche usando AmorphousDiskMark e Blackmagic Disk Speed Test.
MI riservo ulteriori test dopo averlo riformattato.
l' SSD e' su un case esterno Sabrent con supporto UASP, in particolare questo https://www.amazon.it/dp/B00OJ3UJ2S?psc ... ct_details.
Ma non credo sia un problema del case. Ho gli stessi risultati anche con altri.

[paolinoweb]

Ho un Intenso 500 Gb, un Netac 256 Gb e un PNY 500 Gb di SSD.. i primi due sono dei banchi M.2 con il loro box, il terzo un ssd piccolo da tasca. anche gli altri due alla fin fine... per chi mi ha seguito nei veccchi post il PNY dopo essere stato formattato è rinato... non ho assoluta fiducia ma funziona. per ora...

riguardo al tuo problema è identico al mio. in lettura vanno sempre al massimo costanti. in scrittura partono a razzo poi scendono, poi salgono e cosi via. a volte invece 100 Gb in un paio di minuti me li copia rimanendo costante. su windows il problema si presenta in ugual modo forse in maniera un poco inferiore debbo dire. EXFAT

li uso come unità esterne tranne il Netac da 256 Gb che uso come ssd bootable per far girare altro MacOs, dove non problemi, velocissimo Ventura, più di Sonoma, ma questo ultimo per me non fa testo perchè uso le beta developer che problemini ne danno.. ma difficilmente sposto file sul bootable.

provato a formattarli in exfat, in Journaled, ntfs, tutte le ho provate.

da provare un ssd serio come samsung

[J.T.Kirk]

Fai un reso e prendi un Crucial MX500, meglio se 500 GB.

[quadret]

Questo il mio test che si allinea con quello di albertos 2012
anche i miei 2 case sono sabrent?
purtroppo io non posso fare il reso perche' lo possoedo da piu di un anno
comunque all'inizio andava benissimo.

Acquisizione schermata 12.01.2024 alle 16.46.19.png (404.8 KiB) Visto 325 volte

[Alberto.G]

Schermata 2024-01-12 alle 23.00.37.png (162.95 KiB) Visto 297 volte

Mi accodo anch’io nell’inviare il risultato di pochi minuti fa.
Il disco è un Intel 1TB SSD Serie 660p, M.2, acquistato ancora nel lontano dic. 2019, ma tuttora in piena attività come disco di avvio principale in esterno.
Questo disco è inserito in una custodia/case per SSD M.2 NVMe della UGREEN, ultimo acquisto fatto a giugno 2023, prodotto che ho trovato molto valido ed affidabile e che non mi ha dato, finora, mai problemi!
Invio screenshot dei due prodotti

Schermata 2024-01-12 alle 23.06.51.png (344.79 KiB) Visto 297 volte

[Alberto.G]

seguito post precedente

Schermata 2024-01-12 alle 23.12.23.png (825.04 KiB) Visto 296 volte

[fragrua]

Da cosa puo' dipendere?
SSD di scarsa qualita o difettoso'?
Preciso che è nuovo, acquistato per " giocare " un po'.

Anche dopo una "nuova" inizializzazione resta così instabile?

[albatros2012]

Buongiorno fragrua e scusa il ritardo nella risposta.
Devo ancora provare, ma lo faro' e comunichero' i risultati.

[albatros2012]

Concludo la mia esperienza con il Lexar SSD NQ100, 240 GB.
Nessun miglioramento della velocita' in scrittura, anche dopo averlo formattato ripetutamente ed in tutti i formati possibili.
Devo essere proprio incappato in un esemplare fallato, considerato che le recensioni sono abbastanza buone.

[joseterra]

Concludo la mia esperienza con il Lexar SSD NQ100, 240 GB.
Nessun miglioramento della velocita' in scrittura, anche dopo averlo formattato ripetutamente ed in tutti i formati possibili.
Devo essere proprio incappato in un esemplare fallato, considerato che le recensioni sono abbastanza buone.

tieni presente che NON è un SSD con DRAM ed esistono due varianti: una è con NAND TLC, l'altra QLC! Quindi, può avere velocità di scrittura sulla matrice molto lente..andrebbe attivato il trim per migliorare (ma hai un'unità esterna e macos non digerisce comandi di attivazione su dischi esterni sata e dovresti attivare il trim/unmap, non semplice come procedura e non sempre efficace)
Se hai la seconda, infatti è nota per esser lenta in scrittura in assenza di un controller con DRAM o che abbia almeno la Cache SLC..senza una delle due, la scrittura è lenta, perché non hai un buffer che faciliti la scrittura e si satura molto velocemente con file maggiori (anche con i test di amorphous)
Se ricordo bene, quel lexar non ha mai versioni con controller con DRAM, ma è probabile che abbia una cache SLC, anche se non ci giurerei essendo un entry level..anche se l'avesse, con file grandi si saturerebbe subito e diverrebbe comunque lenta la scrittura..
Quale formato di file system hai usato per il disco?