Sostituzione iMac e nuovo acquisto

Problemi con il Mac, componenti o periferiche

Moderatore: ModiMaccanici

Macos8
Stato: Non connesso
Maccanico attivo
Maccanico attivo
Iscritto il: ven, 28 giu 2013 21:09
Messaggi: 376

Top

Ciao, riprendo il topic che avevo creato.
Secondo voi, vale la pena sostituire l'iMac 21,5 Late 2012 (i5 Quad Core 2,7Ghz, Ram 8Gb 1600Mhz DDR3, Scheda video GeForce GT640M 512Mb, Hd 1Tb 5400rpm) con un iMac nuovo? Ci sarà qualche miglioramento oppure non mi accorgerò di nulla? (Chiedo questo perchè la cpu dei nuovi iMac è dual core e non quad core, la scheda video è integrata e non dedicata)

Un iMac come quello che possiedo, che valutazione ha sul mercato dell'usato?
Grazie!

Avatar utente
fragrua
Stato: Non connesso
Admin of my life
Admin of my life
Avatar utente
Iscritto il: sab, 08 ott 2005 07:00
Messaggi: 62856
Località: [k]ragnano

Top

Contatta:
Ci perdi un sacco di soldi e se non scegli un iMac con SSD nativo ti risulterà sempre lento. Io consiglio di potenziare il vecchio.
La prima cosa su cui devi investire è il benessere del tuo corpo, l'unica cosa che ti porterai nella tomba.
Franz Grua (sarebbe fragrua)

In un mondo perfetto io sarei un essere inutile.
©2015 albertocchio

—> Uso corretto del Forum: https://goo.gl/9xOO0a

Immagine

Avatar utente
iMaurizio
Stato: Non connesso
Expert
Expert
Avatar utente
Iscritto il: ven, 12 set 2014 03:21
Messaggi: 3881

Top

Macos8 ha scritto:Ciao, riprendo il topic che avevo creato.
Secondo voi, vale la pena sostituire l'iMac 21,5 Late 2012 (i5 Quad Core 2,7Ghz, Ram 8Gb 1600Mhz DDR3, Scheda video GeForce GT640M 512Mb, Hd 1Tb 5400rpm) con un iMac nuovo?
L'operazione ha senso solo se prendi una configurazione che sia effettivamente migliorativa di quella attuale, ovvero devi spendere almeno 1800 euro per avere un quad core e un SSD.

Altrimenti rischi di buttare i soldi 2 volte:
- perdi quelli della svalutazione del mac attuale
- acquisti una macchina che se pur recente è inferiore da un punto di vista hardware e delle prestazioni

-------------

Non capisco perché ti fai tanti problemi ad aprire il Mac:
se non te la senti di farlo tu (più che legittimo) ti rivolgi a chi lo sa fare e con una spesa di 2xx euro ritorni a casa con un SSD da 512 e hai una Mac nuovo con il quale tiri avanti almeno altri 5 anni senza problemi.

Macos8
Stato: Non connesso
Maccanico attivo
Maccanico attivo
Iscritto il: ven, 28 giu 2013 21:09
Messaggi: 376

Top

fragrua ha scritto:Ci perdi un sacco di soldi e se non scegli un iMac con SSD nativo ti risulterà sempre lento. Io consiglio di potenziare il vecchio.
iMaurizio ha scritto:
Macos8 ha scritto:Ciao, riprendo il topic che avevo creato.
Secondo voi, vale la pena sostituire l'iMac 21,5 Late 2012 (i5 Quad Core 2,7Ghz, Ram 8Gb 1600Mhz DDR3, Scheda video GeForce GT640M 512Mb, Hd 1Tb 5400rpm) con un iMac nuovo?
L'operazione ha senso solo se prendi una configurazione che sia effettivamente migliorativa di quella attuale, ovvero devi spendere almeno 1800 euro per avere un quad core e un SSD.

Altrimenti rischi di buttare i soldi 2 volte:
- perdi quelli della svalutazione del mac attuale
- acquisti una macchina che se pur recente è inferiore da un punto di vista hardware e delle prestazioni

-------------

Non capisco perché ti fai tanti problemi ad aprire il Mac:
se non te la senti di farlo tu (più che legittimo) ti rivolgi a chi lo sa fare e con una spesa di 2xx euro ritorni a casa con un SSD da 512 e hai una Mac nuovo con il quale tiri avanti almeno altri 5 anni senza problemi.
Grazie, la differenza fra l'iMac con monitor 4K e il classico 1920*1080 è apprezzabile oppure no?

Se acquistassi questo modello con Display Retina 4K
Processore Intel Core i5 quad‑core di settima generazione a 3,0GHz Turbo Boost fino a 3,5GHz
8GB di memoria a 2400MHz, configurabile fino a 16GB
Disco rigido da 1TB
Radeon Pro 555 con 2GB di memoria video
Due porte Thunderbolt 3
Display Retina 4K P3 4096x2304

Meglio aggiungere un SSD da 256Gb? Oppure meglio aggiungere altri 8Gb di Ram?

La configurazione che ho postato rispetto a quella che ho attualmente (i5 Quad Core 2,7Ghz, Ram 8Gb 1600Mhz DDR3, Scheda video GeForce GT640M 512Mb, Hd 1Tb 5400rpm) è più prestazionale anche senza SSD oppure senza SSD è simile alla mia?

Avatar utente
fragrua
Stato: Non connesso
Admin of my life
Admin of my life
Avatar utente
Iscritto il: sab, 08 ott 2005 07:00
Messaggi: 62856
Località: [k]ragnano

Top

Contatta:
Senza SSD è simile alla tua.
La prima cosa su cui devi investire è il benessere del tuo corpo, l'unica cosa che ti porterai nella tomba.
Franz Grua (sarebbe fragrua)

In un mondo perfetto io sarei un essere inutile.
©2015 albertocchio

—> Uso corretto del Forum: https://goo.gl/9xOO0a

Immagine

Avatar utente
Simone.m
Stato: Non connesso
Hardware Expert
Hardware Expert
Avatar utente
Iscritto il: ven, 20 set 2013 23:58
Messaggi: 3362

Top

Macos8 ha scritto:Ciao, riprendo il topic che avevo creato.
Secondo voi, vale la pena sostituire l'iMac 21,5 Late 2012 (i5 Quad Core 2,7Ghz, Ram 8Gb 1600Mhz DDR3, Scheda video GeForce GT640M 512Mb, Hd 1Tb 5400rpm) con un iMac nuovo? Ci sarà qualche miglioramento oppure non mi accorgerò di nulla? (Chiedo questo perchè la cpu dei nuovi iMac è dual core e non quad core, la scheda video è integrata e non dedicata)

Un iMac come quello che possiedo, che valutazione ha sul mercato dell'usato?
Grazie!
Vale la pena solo mettere un SSD da 500, a cambiarlo ci rimetti soldi e, probabilmente, prestazioni.
iPhone SE (2020, 128GB, Product Red)
iPad (2019, 32 GB, Cellular, Rose Gold)

PowerMac G4 dual CPU
PowerMac 6500

Avatar utente
Hammarby
Stato: Non connesso
Unix Expert
Unix Expert
Avatar utente
Iscritto il: gio, 29 ott 2009 14:28
Messaggi: 5371
Località: Stockholm, SE

Top

Cambia l'hard disk con lo SSD ed eventualmente porta la RAM al massimo.
Te la caverai con poco ed avrai una macchina che userai ancora per dieci anni.
Un dual core non vale un quad core, e la grafica integrata intel è adatta ai laptop.
Ognuno è come Dio lo ha fatto, ahimé...
...e spesso peggio.

Cervantes

Macos8
Stato: Non connesso
Maccanico attivo
Maccanico attivo
Iscritto il: ven, 28 giu 2013 21:09
Messaggi: 376

Top

fragrua ha scritto:Senza SSD è simile alla tua.
Grazie, la differenza fra l'iMac con monitor 4K e il classico 1920*1080 è apprezzabile oppure no?
Simone.m ha scritto:Vale la pena solo mettere un SSD da 500, a cambiarlo ci rimetti soldi e, probabilmente, prestazioni.
Grazie!
Hammarby ha scritto:Cambia l'hard disk con lo SSD ed eventualmente porta la RAM al massimo.
Te la caverai con poco ed avrai una macchina che userai ancora per dieci anni.
Un dual core non vale un quad core, e la grafica integrata intel è adatta ai laptop.
Grazie, il modello che valuto ha una Cpu i5 Quad Core a 3,0GHz e Radeon Pro 555 2GB.

Avatar utente
iMaurizio
Stato: Non connesso
Expert
Expert
Avatar utente
Iscritto il: ven, 12 set 2014 03:21
Messaggi: 3881

Top

Macos8 ha scritto: Grazie, la differenza fra l'iMac con monitor 4K e il classico 1920*1080 è apprezzabile oppure no?
In realtà questa domanda è superflua, perché dal momento che devi prendere il quad core non puoi scegliere quale monitor avere.

Però in generale sì, un monitor con una definizione più accurata si apprezza rispetto a uno di concezione meno evoluta.

Macos8
Stato: Non connesso
Maccanico attivo
Maccanico attivo
Iscritto il: ven, 28 giu 2013 21:09
Messaggi: 376

Top

iMaurizio ha scritto:
Macos8 ha scritto: Grazie, la differenza fra l'iMac con monitor 4K e il classico 1920*1080 è apprezzabile oppure no?
In realtà questa domanda è superflua, perché dal momento che devi prendere il quad core non puoi scegliere quale monitor avere.

Però in generale sì, un monitor con una definizione più accurata si apprezza rispetto a uno di concezione meno evoluta.
Grazie, un iMac come quello che possiedo (21,5 FullHD, i5 Quad Core 2,7Ghz, Ram 8Gb 1600Mhz DDR3, Scheda video GeForce GT640M 512Mb, Hd 1Tb 5400rpm), che valutazione ha sul mercato dell'usato?

Avatar utente
iMaurizio
Stato: Non connesso
Expert
Expert
Avatar utente
Iscritto il: ven, 12 set 2014 03:21
Messaggi: 3881

Top

Tra i 300 e i 500 euro credo.

Macos8
Stato: Non connesso
Maccanico attivo
Maccanico attivo
Iscritto il: ven, 28 giu 2013 21:09
Messaggi: 376

Top

Ciao, grazie! Con un iMac con questa configurazione
Processore Intel Core i5 quad‑core di settima generazione a 3,0GHz
Turbo Boost fino a 3,5GHz
8GB di memoria a 2400MHz, configurabile fino a 16GB
Disco rigido da 1TB1
Radeon Pro 555 con 2GB di memoria video
Due porte Thunderbolt 3
Display Retina 4K P3 4096x2304

Meglio aggiungere un SSD da 256Gb o un Fusion Drive da 1Tb? Le prestazioni con l'SSD sono superiori?
Se aggiungessi 8Gb di Ram le prestazioni complessive aumenteranno, oppure salvo casi particolari sono inutili?

Avatar utente
iMaurizio
Stato: Non connesso
Expert
Expert
Avatar utente
Iscritto il: ven, 12 set 2014 03:21
Messaggi: 3881

Top

Un disco allo stato solido (SSD) oggi rappresenta la miglior configurazione possibile in quanto a spazio di archiviazione e disco di avvio.

Macos8
Stato: Non connesso
Maccanico attivo
Maccanico attivo
Iscritto il: ven, 28 giu 2013 21:09
Messaggi: 376

Top

iMaurizio ha scritto:Un disco allo stato solido (SSD) oggi rappresenta la miglior configurazione possibile in quanto a spazio di archiviazione e disco di avvio.
Grazie, se oltre ad aggiungere l'SSD, aggiungessi anche 8Gb di Ram, le prestazioni complessive aumenteranno, oppure salvo casi particolari 16Gb di Ram sono inutili?

Avatar utente
iMaurizio
Stato: Non connesso
Expert
Expert
Avatar utente
Iscritto il: ven, 12 set 2014 03:21
Messaggi: 3881

Top

16 GB non sono inutili, anzi, ma non aumentano di per sé le prestazioni.

Le prestazioni pure dipendono dalla capacità di calcolo, che essenzialmente dipende dal processore.

Rispondi

Torna a “Hardware”

Chi c’è in linea

Visitano il forum: Google [Bot] e 18 ospiti