Sostituzione iMac e nuovo acquisto

[Macos8]

Ciao, attualmente possiedo un iMac 21,5 Late 2012 con: Intel Core i5 2,7Ghz Quad core, 8Gb di Ram DDR3 1600Mhz, NVIDIA GeForce GT 640M 512 MB, HDD 1Tb 5400rpm.

Secondo voi, acquistando un iMac 21,5 nuovo con queste specifiche: Intel Core i5 dual‑core a 2,3GHz, 8GB di Ram DDR4 a 2133MHz, Intel Iris Plus Graphics 640, HDD 1Tb 5400rpm; avrò qualche miglioramento oppure non mi accorgerò di nulla? Oppure peggiorerò le prestazioni? (Chiedo questo perchè la cpu è dual core e non quad core, la scheda video è integrata e non dedicata)

In alternativa pensavo di acquistare un SSD esterno o una PenDrive come la Sandisk Extreme da utilizzare come unità di boot, secondo voi migliorerò maggiormente le prestazioni sostituendo l'iMac oppure installando un SSD o Pen Drive veloce all'iMac che possiedo attualmente?

Grazie!

[U241]

il tuo mac è ancora attuale, direi di fare un upgrade con SSD.

[Kernel Panic]

Confermo, metti un SSD e aumenta al massimo la RAM e vedrai che ti sembrerà di avere un Mac nuovo.

Anche la strada dell'unità SSD esterna ovviamente è percorribile, purché sia connessa ad un ingresso Thunderbolt.

[faxus]

Un Mac nuovo è sempre meglio.

Ma questo non è il momento migliore.
È in atto un grande cambiamento nell'hardware dei Mac.

Sarà tutto basato sul nuovo filesystem e una nuova generazione software.
Un macOS riscritto largamente per le nuove macchine.
Già a breve, a dicembre, si vedrà nel nuovo Pro monopezzo.

Sarà quindi opportuno acquistare il prossimo anno.

Dai un po' più di vita al tuo Mac, in attesa.
525Gb di SSD e altri 8GB di ram.

Due o tre anni di supplemento nella durata.
O una buona valutazione dell'usato appena saranno disponibili i modelli più efficienti.

Soluzioni esterne... Orpelli.
Solo, eventualmente, in attesa di un prossimo acquisto e non altro

[Macos8]

il tuo mac è ancora attuale, direi di fare un upgrade con SSD.

Confermo, metti un SSD e aumenta al massimo la RAM e vedrai che ti sembrerà di avere un Mac nuovo.

Anche la strada dell'unità SSD esterna ovviamente è percorribile, purché sia connessa ad un ingresso Thunderbolt.

Un Mac nuovo è sempre meglio.

Ma questo non è il momento migliore.
È in atto un grande cambiamento nell'hardware dei Mac.

Sarà tutto basato sul nuovo filesystem e una nuova generazione software.
Un macOS riscritto largamente per le nuove macchine.
Già a breve, a dicembre, si vedrà nel nuovo Pro monopezzo.

Sarà quindi opportuno acquistare il prossimo anno.

Dai un po' più di vita al tuo Mac, in attesa.
525Gb di SSD e altri 8GB di ram.

Due o tre anni di supplemento nella durata.
O una buona valutazione dell'usato appena saranno disponibili i modelli più efficienti.

Soluzioni esterne... Orpelli.
Solo, eventualmente, in attesa di un prossimo acquisto e non altro

Grazie, preferisco non aprire il Mac, per questo ho proposto l'utilizzo di un SSD esterno
Secondo voi la soluzione migliore (oltre al disco SSD interno), è un SSD Thunderbolt?
Chiedo questo perchè in vista di un prossimo acquisto pensavo di acquistare un SSD da collegare al Mac tramite USB 3.0 o in alternativa utilizzare una PenDrive esterna tipo questa http://www.silverstonetek.com/product.php?pid=612" onclick="window.open(this.href);return false; in cui installare un SSD SATA M2, anche se preferivo (per un utilizzo futuro) acquistare una PenDrive già pronta come la SanDisk Extreme Pro https://www.sandisk.it/home/usb-flash/extremepro-usb" onclick="window.open(this.href);return false;.

Fra l'utilizzo di un SSD esterno USB, di una PenDrive in cui installare un SSD M2 e una PenDrive già pronta c'è differenza nell'uso pratico oppure non cambia molto?

Se utilizzassi una PenDrive USB 3.0, le prestazioni miglioreranno rispetto al Disco da 5400rpm che utilizzo attualmente? Oppure non cambieranno molto?

Grazie, scusate le tante domande.

[Kernel Panic]

.... Secondo voi la soluzione migliore (oltre al disco SSD interno), è un SSD Thunderbolt? .....

Secondo me è una soluzione percorribile, visto che non vuoi aprire o far aprire il tuo Mac (ma non scartare del tutto l'idea, ne varrebbe la pena).

Ri-Leggi questo vecchio topic (a cui, vedo solo ora, avevi partecipato anche tu) >>> viewtopic.php?f=8&t=27251" onclick="window.open(this.href);return false;

[Hammarby]

Ciao, attualmente possiedo un iMac 21,5 Late 2012 con: Intel Core i5 2,7Ghz Quad core, 8Gb di Ram DDR3 1600Mhz, NVIDIA GeForce GT 640M 512 MB, HDD 1Tb 5400rpm.

Secondo voi, acquistando un iMac 21,5 nuovo con queste specifiche: Intel Core i5 dual‑core a 2,3GHz, 8GB di Ram DDR4 a 2133MHz, Intel Iris Plus Graphics 640, HDD 1Tb 5400rpm; avrò qualche miglioramento oppure non mi accorgerò di nulla? Oppure peggiorerò le prestazioni? (Chiedo questo perchè la cpu è dual core e non quad core, la scheda video è integrata e non dedicata)

In alternativa pensavo di acquistare un SSD esterno o una PenDrive come la Sandisk Extreme da utilizzare come unità di boot, secondo voi migliorerò maggiormente le prestazioni sostituendo l'iMac oppure installando un SSD o Pen Drive veloce all'iMac che possiedo attualmente?

Grazie!

L'unica cosa da fare nel tuo caso è sostituire lo HDD interno con un SSD.
Il nuovo iMac è peggiore di quello che hai, la posto di una CPU da desktop ti danno CPU e grafica da Laptop.

[mixino]

vai qua e ti passa la paura!

fatti fare più di uno e altro che mac nuovo

Aggiungi SSD e porta la ram a 16GB! altro che mac nuovo!

http://www.macfaaast.it


CIAOO!!!!!

[Macos8]

Secondo me è una soluzione percorribile, visto che non vuoi aprire o far aprire il tuo Mac (ma non scartare del tutto l'idea, ne varrebbe la pena).

Ri-Leggi questo vecchio topic (a cui, vedo solo ora, avevi partecipato anche tu) >>> viewtopic.php?f=8&t=27251" onclick="window.open(this.href);return false;

L'unica cosa da fare nel tuo caso è sostituire lo HDD interno con un SSD.
Il nuovo iMac è peggiore di quello che hai, la posto di una CPU da desktop ti danno CPU e grafica da Laptop.

Grazie, avevo postato anche tempo fa in quel topic, per chiarimento, nel caso in cui decidessi di aprire il Mac, quale SSD interno consigliate (256Gb)?
Chiedo un confronto un po' particolare; se un SSD interno triplica la velocità di avvio del Mac (non so quanto aumenta rispetto ad un Hd 5400rpm, ditemi voi), un SSD esterno Thunderbolt la raddoppia mentre un SSD esterno USB 3.0 la rallenta?
Scusate se richiedo, per curiosità, utilizzando la SanDisk Extreme Pro USB 3.1 come unità di boot, la velocità di avvio e di funzionamento rispetto all'HD interno da 5400rpm aumenta oppure diminuisce?
Grazie di tutto, scusa le tante domande.

[iMaurizio]

Questa gara al fotofinish tra gli ssd a seconda di come sono collegati a mio avviso non ha un gran senso.


L'intervento più efficace e durevole è la sostituzione del disco interno da usarsi come disco di avvio.
OWC, Crucial e Samsung sono tre marchi di punta di questi prodotti ma è un mercato in espansione, anche WD è entrata da poco tra i vari competitor.


256 Gb sono una capacità accettabile, con un uso oculato dello spazio e di dischi esterni per tutto ciò che non è di uso giornaliero.
Comunque sia ritengo che dal momento che uno apre l'iMac conviene spendere qualche decina di euro in più e mettere un 512 Gb.

[Macos8]

Questa gara al fotofinish tra gli ssd a seconda di come sono collegati a mio avviso non ha un gran senso.


L'intervento più efficace e durevole è la sostituzione del disco interno da usarsi come disco di avvio.
OWC, Crucial e Samsung sono tre marchi di punta di questi prodotti ma è un mercato in espansione, anche WD è entrata da poco tra i vari competitor.


256 Gb sono una capacità accettabile, con un uso oculato dello spazio e di dischi esterni per tutto ciò che non è di uso giornaliero.
Comunque sia ritengo che dal momento che uno apre l'iMac conviene spendere qualche decina di euro in più e mettere un 512 Gb.

Ciao, per vari motivi preferisco non aprire l'iMac, per questo ho chiesto qual'è la migliore soluzione esterna.
Sicuramente la scelta migliore è un SSD Thunderbolt, ipotizzando che con questa opzione l'iMac si avvia in 40 secondi, con un SSD Usb 3.0 si avvia in 60 secondi e con la SanDisk Extreme Pro USB 3.1 si avvia in 120 secondi? Il confronto regge oppure le differenze non sono così elevate?

Può darsi che utilizzando l'SSD Usb 3.0 o la SanDisk Extreme Pro USB 3.1 come unità di boot, la velocità di avvio sia più lenta rispetto all'HD interno da 5400rpm?
Grazie di tutto, scusa le tante domande.

[Simone.m]

Scusate se richiedo, per curiosità, utilizzando la SanDisk Extreme Pro USB 3.1 come unità di boot, la velocità di avvio e di funzionamento rispetto all'HD interno da 5400rpm aumenta oppure diminuisce?
Grazie di tutto, scusa le tante domande.

Ho avuto brutte esperienze nell'uso di una chiavetta come unità principale, dopo poco tempo ha perso prestazioni e dopo ulteriore non troppo tempo è morta.
Usa un SSD esterno, c'è comunque un bel guadagno rispetto al disco rotazionale che hai al momento

[Macos8]

Scusate se richiedo, per curiosità, utilizzando la SanDisk Extreme Pro USB 3.1 come unità di boot, la velocità di avvio e di funzionamento rispetto all'HD interno da 5400rpm aumenta oppure diminuisce?
Grazie di tutto, scusa le tante domande.

Ho avuto brutte esperienze nell'uso di una chiavetta come unità principale, dopo poco tempo ha perso prestazioni e dopo ulteriore non troppo tempo è morta.
Usa un SSD esterno, c'è comunque un bel guadagno rispetto al disco rotazionale che hai al momento

Grazie, per curiosità che chiavetta hai utilizzato?
Un SSD USB 3.0 come il Samsung T5 migliora le prestazioni in modo apprezzabile, oppure per avere un buon miglioramento è necesssario un SSD Thunderbolt?

[iMaurizio]

Un SSD USB 3.0 come il Samsung T5 migliora le prestazioni in modo apprezzabile, oppure per avere un buon miglioramento è necesssario un SSD Thunderbolt?

Sono vere entrambe le situazioni, con un risultato più sensibile con la soluzione Thunderbolt.

[Simone.m]

Grazie, per curiosità che chiavetta hai utilizzato?

Una Kingston DataTraveler da 32 GB.