Gruppi Continuità | Quale scegliere?

Problemi con il Mac, componenti o periferiche

Moderatore: ModiMaccanici

Avatar utente
Kernel Panic
Stato: Non connesso
Software Expert Gold
Software Expert Gold
Avatar utente
Iscritto il: sab, 08 gen 2011 14:03
Messaggi: 31336
Località: Sicilia

Top

LeoTM ha scritto:....... non so se ancora i mac sono schizzinosi per quanto riguarda la sinusoide.....
I nuovi iMac (ormai da alcuni anni) lo sono e questo è il motivo per cui ho dovuto acquistare il nuovo gruppo di continuità, altrimenti mi sarei tenuto il vecchio APC che ancora funzionava perfettamente.

kext
Stato: Non connesso
Pro-Expert 
Pro-Expert 
Iscritto il: mer, 04 mar 2015 13:18
Messaggi: 5580

Top

nuovi dal "2006" giusto?

Avatar utente
LeoTM
Stato: Non connesso
Expert
Expert
Avatar utente
Iscritto il: dom, 29 giu 2014 21:31
Messaggi: 874
Località: In movimento

Top

Contatta:
Kernel Panic ha scritto:
LeoTM ha scritto:....... non so se ancora i mac sono schizzinosi per quanto riguarda la sinusoide.....
I nuovi iMac (ormai da alcuni anni) lo sono e questo è il motivo per cui ho dovuto acquistare il nuovo gruppo di continuità, altrimenti mi sarei tenuto il vecchio APC che ancora funzionava perfettamente.
Infatti, ricordo di aver preso questo APC proprio perché mi era saltato l'alimentatore del mio primo imac (2007) e mi era stato detto di comprarne uno a sinusoide pura.
Da allora mai avuto un problema, alimenta il pc, monitor, NAS e stampante.

kext
Stato: Non connesso
Pro-Expert 
Pro-Expert 
Iscritto il: mer, 04 mar 2015 13:18
Messaggi: 5580

Top

io una cosa non capisco: sono schizzinosi solo sugli UPS o comunque lo sono anche sulla rete elettrica?

Avatar utente
Kernel Panic
Stato: Non connesso
Software Expert Gold
Software Expert Gold
Avatar utente
Iscritto il: sab, 08 gen 2011 14:03
Messaggi: 31336
Località: Sicilia

Top

kext ha scritto:nuovi dal "2006" giusto?
No, da molto dopo, nel 2006 l'ups con la sinusoidale approssimata era sufficiente (il mio primo Mac era late 2006 e ha funzionato per quasi nove anni con il vecchio ups APC).

Io ho appreso della necessità della sinusoidale pura da questo topic >> viewtopic.php?f=8&t=24434&start=15#p257035" onclick="window.open(this.href);return false;

kext
Stato: Non connesso
Pro-Expert 
Pro-Expert 
Iscritto il: mer, 04 mar 2015 13:18
Messaggi: 5580

Top

Kernel Panic ha scritto:
kext ha scritto:nuovi dal "2006" giusto?
No, da molto dopo, nel 2006 l'ups con la sinusoidale approssimata era sufficiente (il mio primo Mac era late 2006 e ha funzionato per quasi nove anni con il vecchio ups APC).

Io ho appreso della necessità della sinusoidale pura da questo topic >> viewtopic.php?f=8&t=24434&start=15#p257035" onclick="window.open(this.href);return false;
Quindi con l'iMac 2007 non dovrei avere problemi senza la sinusoidale pura? Il mio stabile raramente subisce un blackout (uno ogni 3 anni) e spesso durano pochi secondi..

Avatar utente
Kernel Panic
Stato: Non connesso
Software Expert Gold
Software Expert Gold
Avatar utente
Iscritto il: sab, 08 gen 2011 14:03
Messaggi: 31336
Località: Sicilia

Top

Credo di sì, con tutte le cautele del caso, e comunque se l'ups è di buona marca è una garanzia in più.

Avatar utente
Uno_qualunque
Stato: Non connesso
Expert
Expert
Avatar utente
Iscritto il: lun, 12 lug 2010 09:32
Messaggi: 3267

Top

Appena ricevuto da amazon il "tuo" UPS KP, spero di non dovertelo far pesare ... :D :D :D :D
Fate il backup, fate il backup, ricordate di fare il backup, non dimenticate di fare il backup.

"Il backup è quella cosa che andava fatta prima" (antico proverbio cinese)

Avatar utente
Kernel Panic
Stato: Non connesso
Software Expert Gold
Software Expert Gold
Avatar utente
Iscritto il: sab, 08 gen 2011 14:03
Messaggi: 31336
Località: Sicilia

Top

Il mio? :shock:
Uff, mi avevi fatto prendere un colpo, per fortuna il mio è sempre al suo posto sotto il tavolo, quello che ti hanno spedito dev'essere il tuo .......


:D :D

tighine
Stato: Non connesso
Expert Latitante
Expert Latitante
Iscritto il: mer, 30 ott 2013 08:00
Messaggi: 1781

Top

Kernel Panic ha scritto:[schizzinosi riguarda la sinusoide..... I nuovi iMac (ormai da alcuni anni) lo sono
Con le alimentazioni interne ad inverter? Spiegatemi quando e cosa avverrebbe, per favore.

Vi riferite per caso a tale illusiva affermazione? "Gli alimentatori hanno delle capacità in ingresso, le quali "vedono" il fronte ripido dell'onda quadra come un cortocircuito e quindi vanno in protezione, oppure si danneggiano".

Le "capacità" sono tali perché si caricano "quasi" istantaneamente (fronte d'onda in salita), restano equipotenziali (tetto dell'onda), si scaricano con relativa lentezza in assenza di carico, con una certa riluttanza in presenza di carico. E' una delle loro ragioni d'essere.

(Se all'oscilloscopio verificate un'immagine puramente impulsiva lassa, allora avete ragione. Ma in tal caso perché non avere restituito subito l'UPS e denunciato il venditore/produttore per truffa? Ed in tal caso non sarebbe riuscito a farvi accendere pressocché nulla).

kext
Stato: Non connesso
Pro-Expert 
Pro-Expert 
Iscritto il: mer, 04 mar 2015 13:18
Messaggi: 5580

Top

Illuminaci!! Onda pura o no?

kext
Stato: Non connesso
Pro-Expert 
Pro-Expert 
Iscritto il: mer, 04 mar 2015 13:18
Messaggi: 5580

Top

Aspettando tighine, vi informo che era semplicemente la batteria esausta! Ora per curiosità provo il software in dotazione..

Voi dove comperate la batteria?

Avatar utente
Scialla
Stato: Non connesso
Expert
Expert
Avatar utente
Iscritto il: mer, 12 ago 2009 19:27
Messaggi: 17906
Località: Torino

Top

su eBay! :D
 Il futuro (Apple)? Nammerda!

Di un costoso Mac si può fare a meno, di macOS no... (cit. fax)

Avatar utente
Jethro
Stato: Non connesso
Expert Retrogamer
Expert Retrogamer
Avatar utente
Iscritto il: sab, 04 lug 2009 22:26
Messaggi: 5280

Top

Non so se sono off-topic o meno.

Cioè... Lo sono sicuramente, ma forse è comunque il posto giusto per parlare di una cosa che mi è venuta in mente leggendo questo thread. :)

Il mio gruppo di continuità... è la batteria del MacBook. E mi ha salvato innumerevoli volte. :D

Mi chiedevo come mai la Apple non ha dotato i Mac da scrivania di una batteria interna come quella dei portatili, in modo da avere un "paracadute" di sicurezza in caso di improvvise mancanze di corrente. Anche una batteria più piccola andrebbe benone, in fondo non si necessita certo di un'autonomia di 8 ore come sui MacBook, basterebbe giusto quella mezzoretta per avere il tempo di spegnere la macchina in tutta comodità.

Non ho mai usato un gruppo di continuità... è per questo che serve, no?

Dite che è proprio un'idea balzana? :)

(Avrò mangiato troppo pesante? :? :P )

Immagine MacBook Pro Retina 15" - macOS Mojave 10.14.6
i7 quad-core 2.6GHz, 16GB RAM, SSD 1TB, Iris Pro/GeForce GT 750M

Immagine MacBook Air 11" - macOS Mojave 10.14.6
i7 dual-core 1.7GHz, 8GB RAM, SSD 128GB, HD Graphics 5000

8) La mia piccola collezione di "giochini" :
https://www.flickr.com/photos/140997970@N07/albums

kext
Stato: Non connesso
Pro-Expert 
Pro-Expert 
Iscritto il: mer, 04 mar 2015 13:18
Messaggi: 5580

Top

non hai mangiato pesante, hai azzeccato il punto! Però non sarebbe nello stile Apple..

Rispondi

Torna a “Hardware”

Chi c’è in linea

Visitano il forum: Nessuno e 29 ospiti