E' così infatti. Però non pensare che aumentando la RAM e mettendo un disco SSD (che comunque non avrà mai la stessa velocita di quelli PCIe montati sui nuovi) avrai un "equivalente" di un ultimo modello. Altre parti importantissime per le prestazioni non le puoi comunque modificare sul vecchio Macbook; giusto per citarne qualcuna: la CPU (i vecchi i5 non sono mica equivalenti ai nuovi... solo perché hanno la stessa sigla principale), la GPU (sarebbe la scheda grafica, integrata o meno che sia), la risoluzione e la qualità dello schermo, la velocità della RAM e del bus di sistema.... e tante altre cose.Fabio_76 ha scritto:Inoltre nella mia più completa ignoranza mi fa gola proprio il fatto di comprare una "macchina vecchia", però che mi permette di essere modificata,
cosa che da quanto ho capito non è semplice con i nuovi modelli.
Un Macbook del 2012, per quanto aggiornato, resta (ovviamente, no? ) un Macbook del 2012.
Io, personalmente, prenderei questo: http://www.apple.com/it/shop/product/FF ... re-a-27ghz" onclick="window.open(this.href);return false;Fabio_76 ha scritto:Quindi se avete suggerimenti validi a costi onesti sono disposto a prenderli in considerazione.
Anche se, per come pare si stiano mettendo le cose con Sierra la nuova versione di OsX, sarebbe meglio trovarne uno con 16GB di RAM.
Il fatto che non siano aggiornabili è per me una pessima cosa, non dico che non lo sia. Però non è che per questo motivo deciderei di comprarmi un Mac "vecchio". Personalmente la scelta sarebbe fra prendere comunque un Mac "recente" pure se con questa brutta caratteristica (quello che ho fatto io), oppure ... boh... passare a Windows? ( )