iMac 4K o 5k ???

[arju]

Ciao a tutti. Ho deciso di comprare un iMac e sono indeciso tra 4K e 5k.
Ho un budget di 3000€ e sono indeciso tra il 4K i7 16gb di ram 512Gb ssd
Oppure il 5k stesse caratteristiche ma con i5. Volevo sapere se il 5k con i5 aveva la stessa potenza
Del 4K con i7.

[lordbye]

sicuramente è un investimento che ti resta nel tempo ma 5K ti sono realmente utili? li sfrutteresti?
altrimenti meglio "carrozzare" l'hardware che ti durerà più a lungo come prestazioni

[iMaurizio]

Intanto occorre chiarire che la differenza è anche relativa alla grandezza del monitor, e l'aspetto non può essere non considerato.

[arju]

Perché il 5k ha un processore nuovo skylake se non erro, mentre il 4K ha il processore più vecchio.
Quindi è meglio un i7 su un 4K che il i5 su 5k?

[arju]

Sì certo. Però lasciando stare la grandezza, a livello di prestazioni qual'è meglio?

[iMaurizio]

L'i7 è notoriamente il processore con le prestazioni migliori.

[arju]

Tra questi due qual'è il più potente ?

[iMaurizio]

A voler essere precisi non credo si possa semplificare in questo modo come se fossero due auto identiche con motorizzazioni leggermente diverse come potenza.

Su un banco di prova un processore i7 offre mediamente delle prestazioni superiori rispetto ad un i5.

Che questo poi sia visibile/percepibile in un uso standard del computer tra due macchine che hanno altre differenze hardware direi di no.

Se fai fare al computer un lavoro di rendering video che richiede che so…20 minuti sulla macchina con l'i5, magari su quella con i7 ce ne vogliono 16, 15, 14..


In rete comunque se vai a cercare un po' i benchmark tra i processori si trovano, sempre che poi quei dati siano applicabili alla realtà dell'uso quotidiano….

[cicciopasticcio]

A mio parere, la maggiore superficie godibile del 27" lo fa preferire nettamente rispetto al 21,5". E' una grande differenza, rispetto alla piccola differenza tra una "motorizzazione" e 'altra.

i 100 euro che "avanzano" rispetto al budget, sicuramente li metterei in un HD da 2 TB per fare Time Machine.

[arju]

Lo so avete ragione. Il fatto è che il mac mi serve per usare programmi di musica (Logic) e uno schermo
Più grande è uguale a lavorare meglio, d altra parte Logic usa tanto il processore e non la scheda video, quindi preferirei più potenza che spazio se devo scegliere.

[fragrua]

Prenderei il 27", con AppleCare (per forza).

[Scialla]

27 tutta la vita!!!

[arju]

Voi sapete mica o avete idea di quando usciranno i nuovi iMac ? Se magari è opportuno aspettare.

[iMaurizio]

Per la musica anch'io prenderei l'i7, soprattutto se si ama fare un uso smodato di virtual instrument e plug in in genere.

Considerando poi che sempre per la musica l'utilizzo di 2 monitor è particolarmente utile per suddividere gli strumenti di lavoro dalla timeline del progetto,
la scelta del 21 pollici cui affiancare un secondo monitor può avere un suo senso.


E' anche vero allo stesso tempo che spostando il budget del secondo monitor sul Mac allora si arriva a prendere il 27 con il processore i7 che è ancora più potente di quello del 21 pollici.


Infine va considerato che, dato il costo notevole dell'iMac 27, se lo si prende in configurazione molto ricca va necessariamente confrontato con il Mac Pro, nel senso che da un certo punto in poi comincia a diventare vantaggioso prendere in considerazione il top di gamma con un monitor di terze parti.


Insomma ci vuole un colpo al portafoglio e uno alla lungimiranza….



Riguardo all'uscita di nuovi iMac, occorre attendere svariati mesi
http://buyersguide.macrumors.com/#iMac" onclick="window.open(this.href);return false;