una volta Apple era uno status symbol, adesso...

Tutto quello che riguarda OS X El Capitan 10.11, il Sistema Operativo Apple dal nome più originale.

Moderatore: ModiMaccanici

Avatar utente
SSLMCM
Stato: Non connesso
Apprendista Maccanico
Apprendista Maccanico
Avatar utente
Iscritto il: gio, 26 mag 2016 09:42
Messaggi: 45

Top

faxus ha scritto:
[andrea] ha scritto:
SSLMCM ha scritto:È evidente il passo indietro circa solidità è affidabilità di OS X tra El Capitan e snow Leopard ad esempio
concordo!...
Chissà cosa si intende per solidità e affidabilità.

In informatica, di qualsiasi software si parli, si dice stabilità per una edizione di SO verificato ed usato
Quando ormai non ha più bisogno di sviluppo e non può ulteriormente essere sviluppato.
E tutti i problemi (bug, falle di sicurezza) sono conosciuti e, per quel che si può, pacciati.

Quindi possiamo dire che Snow Leopard è stabile.
Forse questo voleva dire "solido" e, in qualche modo, anche affidabile.
Non ci vuole un granché, vista l'età e il costante uso di milioni di utenti.

Per l'esattezza, non è Snow Leopard 10.6 ad essere stabile.
Lo è l'edizione 10.6.8 + la supplementare e due patch di sicurezza successive

Possiamo anche affermare che OS X 10.4.11 è ancora più affidabile.
E via retrocedendo.

E volendo pignoleggiare si può anche affermare che l'aratro tirato dai buoi è molto più "solido ed affidabile".
Di quello meccanico trainato da un trattore si cui stai comodamente seduto.

Sarò strano, ma per me è solido ed affidabile OS X 10.11.5.
Riesco a farci tutto comodamente, senza le limitazioni e le insufficienze, la gestione scarsa delle risorse e la bassa potenza e velocità dei sistemi precedenti.

Sarò strano come detto.
Ma aro il mio campo in un paio d'ore comodamente seduto.
Non dall'alba al tramonto facendomi un culo così.
Sudando, con i piedi nelle zolle con due buoi che scacazzano davanti a me...
esattamente, per dirla in termini più "tecnici" SL era molto più "robusto"
iMac 27 5k ssd e 16gb di ram late 2015
MacBook Pro 13,3 mid 2019
MacBook Pro 17" early 2011 con ssd e 8gb ram
MacBook Air 13 mid 2013 8gb di ram
iMac PowerPC G5 8.2
iPhone XS MAX 256 space gray
iPad Air 2 64 Wi-Fi + cellular
iPad 64
Apple Watch 4 44 mm
Apple TV
Time capsule

iPhone 3G, 3GS, 4, 4s, 5, 5s, 6 da 64, 6, 7plus

Avatar utente
faxus
Stato: Non connesso
Pro-Expert 
Pro-Expert 
Avatar utente
Iscritto il: lun, 02 giu 2014 15:12
Messaggi: 30459
Località: Circondato dalle bufale

Top

Contatta:
SSLMCM ha scritto:... per dirla in termini più "tecnici" SL era molto più "robusto"
Sto usando con infinito piacere Sierra.

Sierra è una edizione raffinata e migliorata di El Capitan.
Nonostante sia una beta è di una qualità mai vista nei sistemi precedenti.

Nell'ultimo decennio ho amato Tiger e Snow Leopard, più degli altri.
Ma Sierra li stacca, e di molto, su tutto, in termini "tecnici".

Robusto e affidabile sono aggettivi non tecnici.
Stabile, invece, lo è.
Significa solo, in informatica, che è adatto alla produzione.
Dal punto di vista tecnico, quindi, Lion e Mountain Lion, Mavericks e Yosemite sono più stabili di Snow Leopard.

Attualmente ritengo che El Capitan sia meglio di tutti quelli citati.
E Sierra è il suo incredibile miglioramento.

Estasiarsi per il "buon tempo tempo antico" va bene.
Per certi versi è anche ammirevole.
Però farne un servizio pratico è darsi la zappa sui piedi.

Snow Leopard è, appunto, ormai come una zappa.
Un vecchio attrezzo in disuso, usato ancora ed insostituibile per piccoli lavori di giardinaggio.
Ma non esiste più che venga ancora usato in agricoltura, attualmente.

Se si vuole dire che la zappa è più affidabile della motozappa, va bene.
Anche più robusta, stabile magari fa sorridere, ma anche quello, volendo.
Non è mica proibito dalla legge essere nostalgici di vecchi attrezzi ormai in disuso...


Dite, dite, dite pure quel che vi pare, voi nostalgici.
Io la zappa e Snow Leopard li ho usati entrambi.
Oggi col caxxo che li userei, neanche pagato

Avatar utente
SSLMCM
Stato: Non connesso
Apprendista Maccanico
Apprendista Maccanico
Avatar utente
Iscritto il: gio, 26 mag 2016 09:42
Messaggi: 45

Top

faxus ha scritto:
SSLMCM ha scritto:... per dirla in termini più "tecnici" SL era molto più "robusto"
Sto usando con infinito piacere Sierra.

Sierra è una edizione raffinata e migliorata di El Capitan.
Nonostante sia una beta è di una qualità mai vista nei sistemi precedenti.

Nell'ultimo decennio ho amato Tiger e Snow Leopard, più degli altri.
Ma Sierra li stacca, e di molto, su tutto, in termini "tecnici".

Robusto e affidabile sono aggettivi non tecnici.
Stabile, invece, lo è.
Significa solo, in informatica, che è adatto alla produzione.
Dal punto di vista tecnico, quindi, Lion e Mountain Lion, Mavericks e Yosemite sono più stabili di Snow Leopard.

Attualmente ritengo che El Capitan sia meglio di tutti quelli citati.
E Sierra è il suo incredibile miglioramento.

Estasiarsi per il "buon tempo tempo antico" va bene.
Per certi versi è anche ammirevole.
Però farne un servizio pratico è darsi la zappa sui piedi.

Snow Leopard è, appunto, ormai come una zappa.
Un vecchio attrezzo in disuso, usato ancora ed insostituibile per piccoli lavori di giardinaggio.
Ma non esiste più che venga ancora usato in agricoltura, attualmente.

Se si vuole dire che la zappa è più affidabile della motozappa, va bene.
Anche più robusta, stabile magari fa sorridere, ma anche quello, volendo.
Non è mica proibito dalla legge essere nostalgici di vecchi attrezzi ormai in disuso...


Dite, dite, dite pure quel che vi pare, voi nostalgici.
Io la zappa e Snow Leopard li ho usati entrambi.
Oggi col caxxo che li userei, neanche pagato
Mi prendo qualche ora per risponderti bene
iMac 27 5k ssd e 16gb di ram late 2015
MacBook Pro 13,3 mid 2019
MacBook Pro 17" early 2011 con ssd e 8gb ram
MacBook Air 13 mid 2013 8gb di ram
iMac PowerPC G5 8.2
iPhone XS MAX 256 space gray
iPad Air 2 64 Wi-Fi + cellular
iPad 64
Apple Watch 4 44 mm
Apple TV
Time capsule

iPhone 3G, 3GS, 4, 4s, 5, 5s, 6 da 64, 6, 7plus

Avatar utente
faxus
Stato: Non connesso
Pro-Expert 
Pro-Expert 
Avatar utente
Iscritto il: lun, 02 giu 2014 15:12
Messaggi: 30459
Località: Circondato dalle bufale

Top

Contatta:
SSLMCM ha scritto:Mi prendo qualche ora per risponderti bene
E no! Eh...

Minaccia di diventare una discussione accademica.
Tipo è nato prima l'uovo o la gallina.
O il creazionismo invece che l'evoluzionismo.

Nel frattempo Snow Leopard sarà diventato ancora più vecchio...

Sono accettabili solo discorsi "mi basta per quello che ci devo fare".
Oppure "dovrei cambiare i Mac per aggiornare e non mi conviene".

Consideriamo anche cose come l'obsolescenza programmata, la protervia commerciale di Apple.
La corsa sfrenata ad un progresso inutile ed un aggiornamento sempre più usa e getta dei Mac.

Ma non mi si venga a dire che è "meglio"...

Avatar utente
SSLMCM
Stato: Non connesso
Apprendista Maccanico
Apprendista Maccanico
Avatar utente
Iscritto il: gio, 26 mag 2016 09:42
Messaggi: 45

Top

faxus ha scritto:
SSLMCM ha scritto:Mi prendo qualche ora per risponderti bene
E no! Eh...

Minaccia di diventare una discussione accademica.
Tipo è nato prima l'uovo o la gallina.
O il creazionismo invece che l'evoluzionismo.

Nel frattempo Snow Leopard sarà diventato ancora più vecchio...

Sono accettabili solo discorsi "mi basta per quello che ci devo fare".
Oppure "dovrei cambiare i Mac per aggiornare e non mi conviene".

Consideriamo anche cose come l'obsolescenza programmata, la protervia commerciale di Apple.
La corsa sfrenata ad un progresso inutile ed un aggiornamento sempre più usa e getta dei Mac.

Ma non mi si venga a dire che è "meglio"...
Non ho mai detto è meglio, non mi ritengo un nostalgico. Certamente sono legato al think different, ma anche all'attuale Apple (basta vedere la mia firma)...
Ti rispondo con calma perché sto ragionando, bug a parte, su cosa sia meglio tra compilatori (Apple, ibm ecc), gli script ecc tra SL e gli attuali.. Swift a parte che, ha potenzialità enormi ma mi pare non credervi neanche mamma Apple.
Non devo fare accademia, solo una piacevole discussione
iMac 27 5k ssd e 16gb di ram late 2015
MacBook Pro 13,3 mid 2019
MacBook Pro 17" early 2011 con ssd e 8gb ram
MacBook Air 13 mid 2013 8gb di ram
iMac PowerPC G5 8.2
iPhone XS MAX 256 space gray
iPad Air 2 64 Wi-Fi + cellular
iPad 64
Apple Watch 4 44 mm
Apple TV
Time capsule

iPhone 3G, 3GS, 4, 4s, 5, 5s, 6 da 64, 6, 7plus

Rispondi

Torna a “OS X El Capitan 10.11”

Chi c’è in linea

Visitano il forum: Nessuno e 3 ospiti