Inquinamento elettromagnetico del MacBook Air 2020

Per parlare di qualsiasi altra cosa che abbia poco o niente a che fare col mondo Mac :D

Moderatore: ModiMaccanici

Avatar utente
esco
Stato: Non connesso
Expert
Expert
Avatar utente
Iscritto il: mer, 10 ott 2007 22:45
Messaggi: 1426
Località: Bologna

Top

Grazie Paolofast.
Le radiofrequenze elettromagnetiche sono classificate nel gruppo 2B "forse cancerogeno" dallo IARC [International Agency for Research on Cancer].
Quindi non sono classificate nei gruppi 3 "evidenza insufficiente" o 4 "probabilmente non cancerogeno", come non sono classificate nel gruppo 1 "cancerogeno".

Poi ci sono alcune sentenze che hanno condannato l'INPS al risarcimento delle conseguenze subite da lavoratori esposti a radiofrequenze elettromagnetiche.

Tra negazionisti ed avvocati specializzati in questo tipo di risarcimenti c'è un po' di tutto: chiedo se qualche iMaccanico ha esaminato i rischi generati da un iPhone e da MacBook Air e se conosce le precauzioni raccomandate da Apple per entrambi gli hardware.

Avatar utente
mattleega
Stato: Non connesso
Pestifero
Pestifero
Avatar utente
Iscritto il: mar, 30 ott 2007 19:20
Messaggi: 19733

Top

Io penso che

l'uso di un computer avvenga ad una distanza tale da rendere sufficientemente ridotti i rischi.
Non mi sentirei di asserire lo stesso, per quanto riguarda i telefoni.

Tutte le sentenze a favore, finora, riguardano l'uso, o meglio l'abuso, di questi oggetti da parte dei ricorrenti.
Ovviamente obbligati da esigenze lavorative.

Penso che un uso quanto più minimale, se possibile del vivavoce per allontanare l'apparecchio dal corpo o l'uso delle cuffie, possa ridurre anche di molto, gli eventuali rischi.

Non aspettarti che qualcuno ti dia una risposta certa e documentata, scevra da interessi personali o aziendali.

I primi telefoni per auto avevano 4W in antenna!
Quest'ultima veniva montata sul tetto che aveva funzione di schermo/piano terra, il più lontano possibile dal guidatore proprio per evitare di friggergli il cervello.
Eppure, mai nessuno ne accusò la pericolosità.
Però, alla chetichella, furono presto tolti dal mercato.
Ultima modifica di mattleega il lun, 10 mag 2021 10:18, modificato 1 volta in totale.
...

L’inerzia soddisfatta dei cittadini è all’origine di quella incredibile malattia che è la servitù volontaria

E se vivremo, sarà per calpestare i re.

Una delle più importanti differenze tra uomini e animali è che questi ultimi non permettono, al più idiota tra loro, di diventare capo branco.

Avatar utente
Paolofast
Stato: Non connesso
Expert Latitante
Expert Latitante
Avatar utente
Iscritto il: dom, 07 gen 2018 20:00
Messaggi: 5564

Top

esco ha scritto:
lun, 10 mag 2021 09:15
Grazie Paolofast.
Le radiofrequenze elettromagnetiche sono classificate nel gruppo 2B "forse cancerogeno" dallo IARC [International Agency for Research on Cancer].
Quindi non sono classificate nei gruppi 3 "evidenza insufficiente" o 4 "probabilmente non cancerogeno", come non sono classificate nel gruppo 1 "cancerogeno".

Poi ci sono alcune sentenze che hanno condannato l'INPS al risarcimento delle conseguenze subite da lavoratori esposti a radiofrequenze elettromagnetiche.

Tra negazionisti ed avvocati specializzati in questo tipo di risarcimenti c'è un po' di tutto: chiedo se qualche iMaccanico ha esaminato i rischi generati da un iPhone e da MacBook Air e se conosce le precauzioni raccomandate da Apple per entrambi gli hardware.
Nei miei post precedenti avevo volutamente evitato tecnicismi, preferendo un linguaggio più colloquiale, anche se tecnicamente impreciso, per una maggior comprensione.
Veniamo a quanto hai scritto.
Tutto vero, ma:

1) "forse cancerogene" è il risultato di esperimenti in cui alcuni topi sono stati sottoposti a radiazioni superiori a quelle emesse da un normale cellulare per lunghi periodi ininterrotti. E, come ho detto nel mio post, in quelle condizioni può effettivamente svilupparsi un tumore. Anche se non si è certi che quella sia la causa.
Personalmente, lo ritengo altamente probabile, quasi certo, a quei livelli.
A livelli e tempi di esposizione inferiori, le probabilità tendono rapidamente a zero.
A zero per quella causa, perché, come purtroppo si è notato, le probabilità di sviluppare un tumore senza alcuna causa scatenante ci sono sempre.

2) Purtroppo in Italia molte sentenze di questo tipo partono da presupposti totalmente antiscientifici, spesso poi ribaltati in appello. Basti pensare alla condanna in primo grado che dava per veritiera la bufala che i vaccini provocano l'autismo. Fu sbertucciata in appello.

3) Apple, come tutte le aziende, fa raccomandazioni molto più "prudenti" del necessario, per evitare cause allucinanti. Un po' come i fabbricanti di forni a microonde che scrivono di non asciugare gatti vivi nel microonde stesso, dopo che una mentecatta l'ha fatto ed un tribunale le ha accordato un risarcimento perché non c'era scritto nelle istruzioni di non farlo.

Resta il fatto che un'esposizione continua ad emissioni di una certa intensità non è certo consigliabile.
Ma un'emissione continua, non saltuaria.
Insomma, non si deve passare ore con il telefono all'orecchio, meglio usare una cuffia.
O meglio ancora, costrizioni lavorative permettendo, non passare ore al telefono.
La persona fastidiosissima che si incontra in treno e che per tutto il viaggio (ore) chiacchiera di cose futili al cellulare, fa desiderare a tutti gli altri passeggeri che l'esposizione continua a cui si sottopone abbia conseguenze fatali. :D
È una brutta cosa fare quei pensieri, ma è comprensibile. :D
Ma se facciamo solo qualche telefonata al giorno e per solo una o due non usiamo gli auricolari, il pericolo è pressoché inesistente: non c'è esposizione continua sufficientemente forte e non c'è effetto accumulo.

Una mia opinione personale:
1) Cellulare (non solo iPhone), salvo rarissimi casi, uso sempre gli auricolari, non tanto per l'esposizione, faccio al massimo tre telefonate in un giorno e non sempre, ma perché sento molto meglio. :D
Se, per qualche motivo, dovessi aumentare le telefonate, la distanza fornitami dagli auricolari dovrebbe mettermi al sicuro.

2) Sempre tenendo conto che queste emissioni si attenuano con il quadrato della distanza, visto che quando usiamo un MacBook non stiamo incollati al computer, ma ad una trentina di centimetri (se siamo miopi :D ) o più, ancora una volta, anche se lo usiamo per parecchie ore, l'esposizione, anche se prolungata, è troppo bassa per fare danni.

Ricordiamoci sempre che viviamo sopra un magnete di 12.742 km (così dice Google) e siamo immersi dalla nascita in un campo magnetico abbastanza potente da difenderci dalle radiazioni emesse dal Sole.
Radiazioni che, se avessero campo libero, sterminerebbero ogni essere vivente in poco tempo.
Altro che emissioni del MacBook.

P.s.: puoi fornire il link alle precauzioni raccomandate da Apple a cui accennavi? Mi piacerebbe darci un'occhiata.
*
*
“Non so tutto, so solo quello che conosco” Hanekawa Tsubasa.

Avatar utente
esco
Stato: Non connesso
Expert
Expert
Avatar utente
Iscritto il: mer, 10 ott 2007 22:45
Messaggi: 1426
Località: Bologna

Top

Paolofast ha scritto:
lun, 10 mag 2021 10:17
...puoi fornire il link alle precauzioni raccomandate da Apple a cui accennavi? Mi piacerebbe darci un'occhiata.
Dear Paolofast l'esperto Apple sei tu, aspettavo queste informazioni da te e/o dagli altri esperti del forum.

Avatar utente
mattleega
Stato: Non connesso
Pestifero
Pestifero
Avatar utente
Iscritto il: mar, 30 ott 2007 19:20
Messaggi: 19733

Top

Pensierino del sabato:

la terra è un gigantesco magnete a polarità fissa.
Quelli di cui stiamo parlando, sono campi magnetici a frequenza (inversione di polarità) variabile.

Se appoggiamo un uovo a terra, NON si cuoce.
Se lo infiliamo in un piccolo microonde acceso, invece si.

Quelli che quotidianamente maneggiamo con tanta noncuranza, sono, praticamente, equivalenti a piccolissimi forni.

Vere quindi e auspicabili, le precauzioni suggerite da paolofast.
Anche e soprattutto, quando la tecnologia ci suggerirà di impiantarci un chip sottopelle in grado di evitarci le multe per aver vissuto col telefono in mano.

La tecnologia, si sa, e sempre a favore dell'uomo. :lol: :lol: :lol:

Sempre lo stesso, anche se non si sa chi è.
Forse, il detentore della tecnologia.
...

L’inerzia soddisfatta dei cittadini è all’origine di quella incredibile malattia che è la servitù volontaria

E se vivremo, sarà per calpestare i re.

Una delle più importanti differenze tra uomini e animali è che questi ultimi non permettono, al più idiota tra loro, di diventare capo branco.

Avatar utente
Zacksit
Stato: Non connesso
Expert Translator
Expert Translator
Avatar utente
Iscritto il: mar, 16 dic 2014 17:14
Messaggi: 1743
Località: Kaputt Mundi

Top

A proposito di magneti, ho tradotto liberamente questo breve articolo su The Guardian https://www.theguardian.com/society/202 ... d-says-nhs

«Uno scherzo di TikTok per cui si usano piccole calamite come finti piercing alla lingua ha spinto il Servizio Sanitario Nazionale a raccomandare che le palline di metallo siano vietate a causa dell'aumento delle persone che le inghiottono.

Lo scherzo, che è diventato virale, consiste nel mettere due palline magnetiche su entrambi i lati della lingua e muoverle per creare l'illusione che il piercing sia reale.

L'ingestione di più di una calamita può essere letale e provocare gravi danni in poche ore, poiché le palline si attaccano insieme nell'intestino o nelle viscere, schiacciando i tessuti in modo da interrompere l'afflusso di sangue.

Almeno 65 bambini sono stati ricoverati in ospedale in Inghilterra per un intervento chirurgico urgente negli ultimi tre anni dopo aver ingoiato magneti, con conseguente avviso di pericolo per i pazienti da parte del SSN all'inizio di questo mese.

Il Prof Simon Kenny, medico chirurgo pediatrico e direttore clinico nazionale per i bambini e i giovani del SSN Inghilterra, richiede che i magneti - che sono ampiamente venduti come giocattoli creativi - siano vietati.»

Pare che nessuno dei bambini stesse usando un Macbook Air quando hanno ingoiato le palline magnetiche :D
For every complex problem there is an answer that is clear, simple, and wrong. ― H.L. Mencken
Sometimes it is the people no one can imagine anything of, who do the things no one can imagine. ― Alan Turing

iMac 21,5" 2019 - MacBook Pro 15" 2008 + 3 lingue fluenti, + 1 facciamo che me la cavo, + 1 solo dopo qualche birra

Avatar utente
mattleega
Stato: Non connesso
Pestifero
Pestifero
Avatar utente
Iscritto il: mar, 30 ott 2007 19:20
Messaggi: 19733

Top

La natura, maltrattata dagli uomini, si difende eliminando i rami improduttivi.
...

L’inerzia soddisfatta dei cittadini è all’origine di quella incredibile malattia che è la servitù volontaria

E se vivremo, sarà per calpestare i re.

Una delle più importanti differenze tra uomini e animali è che questi ultimi non permettono, al più idiota tra loro, di diventare capo branco.

Rispondi

Torna a “Off-Topic | Discussioni generiche”

Chi c’è in linea

Visitano il forum: Nessuno e 8 ospiti