Moderatore: ModiMaccanici
In una scala da uno a…?Tiashi ha scritto:Che possibilità/necessità ci sono, secondo la vostra esperienza?
1-10, mi sembra di capire di dover star bassofragrua ha scritto:In una scala da uno a…?Tiashi ha scritto:Che possibilità/necessità ci sono, secondo la vostra esperienza?
Piallerò dopo, aver effettuato la partizione, giusto? Però sembra che partizionandolo cancello tutto, quindi per partizionare piallo, non permette come OS X di isolare i dati già presenti.fragrua ha scritto:Puoi "piallare" tranquillamente tanto il Sistema lo sposti da un disco all'altro con un semplice trascinamento dei file, poi basterà aprire e chiudere la cartella Sistema per renderla attiva.
Le partizioni puoi farle con Drive Setup, ma non a caldo ovviamente.
kato ha scritto:In questi giorni non posso controllare sul mio Wallstreet (capo villaggio, lo vedi dove sono? )
Magari! Che servizio hai usato? Ha sbagliato continente. In effetti non avevo provato e vedo che uno mi piazza in Germania, un altro ad Amman, un altro nel paese giusto ma molto lontano da dove sono. Mah.fragrua ha scritto:
kato ha scritto:Con un disco da 4 GB da partizionare, la vedo stretta per OS X. Per un servizio del genere, io metterei su un qualcosa di almeno 10 GB per dire l'assoluto minimo o direttamente un 80 GB o giù di lì e poi partizionerei con attenzione.
In questi giorni non posso controllare sul mio Wallstreet (capo villaggio, lo vedi dove sono? ) ma mi pare che siano 6,7 GB per OS X Tiger, 700 MB per OS 9.2.2 ed il resto per una partizione di dati dove con dei link simbolici ci ho messo anche la home di OS X per alleggerire la prima partizione.
Comunque, se vuoi procedere, prima di fornire aiuto esigo foto del portatile e schermate del System Profiler (o queste già le avevi pubblicate?) per essere sicuri di modello e caratteristiche.
Saluti,
Giulio
AGGIUNGO: ho trovato degli appunti sulla mia configurazione che dovrebbe essere la seguente E CON LE PARTIZIONI CREATE IN QUEST'ORDINE!
- OS 9.2.2: 650 MB
- OS X Tiger: 6,8 GB
- documenti: resto
Però con un software Speed che mi misura la velocità di clock, risulta 266, che sommata alla Cache Bus speed e alla System Bus speed fa 400, il System Profiler rileva 400 MHz
Foto
E se proprio, video (di qualità scadente)
A me questa storia della somma continua a non tornarmi... Non è che questo Speed "misura" la CPU semplicemente guardando la scheda madre, che magari alloggiava originariamente un 266 ed ora invece ospita un aggiornamento a 400? Però, come detto, un G3 a 400 MHz non mi torna familiare.Tiashi ha scritto:Però con un software Speed che mi misura la velocità di clock, risulta 266, che sommata alla Cache Bus speed e alla System Bus speed fa 400, il System Profiler rileva 400 MHz
Sì, conosco i dettagli ma dalla foto non vedo bene la tastiera e, a memoria, non mi ricordo da quello che leggo se può essere un Lombard. Senza sembrare offensivo, devo insistere per capire: ci sono porte USB dietro o è esattamente come il retro della foto? Il video mi riporta un errore e non posso vederlo.Tiashi ha scritto:Un paio di dettagli
Nemmeno a me il 400 torna familiare, ma che te devo dì, non ci capisco neppure io, il programma usato per misurare la velocità è Clockmeter 2.0.1 (Newer Technology Gauge Series), e la tastiera inequivocabilmente non è ->quella del Lombard.kato ha scritto:A me questa storia della somma continua a non tornarmi... Non è che questo Speed "misura" la CPU semplicemente guardando la scheda madre, che magari alloggiava originariamente un 266 ed ora invece ospita un aggiornamento a 400? Però, come detto, un G3 a 400 MHz non mi torna familiare.Tiashi ha scritto:Però con un software Speed che mi misura la velocità di clock, risulta 266, che sommata alla Cache Bus speed e alla System Bus speed fa 400, il System Profiler rileva 400 MHz
Quando torno, avvio il mio con OS 9 e vedo cosa sputa fuori Apple System Profiler.Sì, conosco i dettagli ma dalla foto non vedo bene la tastiera e, a memoria, non mi ricordo da quello che leggo se può essere un Lombard. Senza sembrare offensivo, devo insistere per capire: ci sono porte USB dietro o è esattamente come il retro della foto? Il video mi riporta un errore e non posso vederlo.Tiashi ha scritto:Un paio di dettagli
Saluti.
Eh, già. Sembra proprio un Wallstreet. Ma come può essere a 400...Tiashi ha scritto:Ecco le foto che ho fatto poco fa (come vedi il retro è identico, nessuna porta USB (difatti avevo comprato la PCMCA)):
Dovrebbe essere un problema geografico, a causa di dove mi trovo ora. Quando torno, vedo e vedo anche i valori del mio Wallstreet.Tiashi ha scritto:Ps: per cortesia, il video che errore ti dà!? Qualcun altro riceve errori?
Visitano il forum: Nessuno e 16 ospiti