iMaccanici Assistenza Mac

Ho seguito con curiosità questo post..indeciso fino all'ultimo momento se scrivere o meno qualcosa poi…dopo aver letto e apprezzato uno degli ultimi post di Sparkle..mi sono deciso a prendere parte alla discussione…
cerco di riassumere così il mio pensiero…
Ogni teoria medica ha bisogno di un metodo scientifico, c'è bisogno di prove sperimentali per accreditare o meno una cura o un farmaco.
Come affermava Paracelso ogni sostanza può divenire un "veleno" tutto dipende dalla sua dose, credo per questo sia abbastanza superficiale distinguere tra "cibi sani e cibi non sani"…perchè allora non parlare degli effetti benefici del digiuno?
Sicuramente una corretta alimentazione è alla base della nostra salute, così come sono importanti (secondo l'Antica Medicina Cinese) una corretta respirazione, un corretto assetto posturale, la meditazione, l'attività fisica, nonchè la cosidetta "arte della camera da letto" e la gentilezza (verso sè stessi e verso gli altri).
Non a caso la medicina cinese rivolge l'attenzione all'Olos uomo, (la logica fondamentale che sta alla base di questo è che una parte può essere compresa solo in relazione al tutto), e quindi ricerca non una "singola causa", come avviene ad esempio nella medicina occidentale, ma piuttosto un quadro di disarmonia…

Sono indubbi gli interessi economici delle case farmaceutiche ma questo non deve farci generalizzare sulla bontà o sull'efficacia di alcuni farmaci, molti indispensabili per alleviare determinati sintomi come ad esempio il dolore altri efficaci nella cura di alcune patologie. Sta poi al singolo individuo cercare di non abusare o diventare schiavo dei farmaci, così come sta al buon medico evitare di prescrivere farmaci solo per "compiacere" alcune case farmaceutiche.

Chissà sarà compito poi della Farmacogenetica arrivare prima o poi alla cura dell'individuo nella sua "soggettività", intanto credo che ognuno di noi debba ricercare la "giusta cura" nell'equilibrio e nella complementarietà delle differenti "medicine"…

scusate il papiello..

Scusa Al ma scrivi per interagire con gli altri del forum oppure per affermare a forza le tue idee ??

Aloha

Al ha scritto:I farmaci sono una cosa completamente inutile se un corpo è sano...

della serie "Massimo Catalano è un dilettante"…
http://youtu.be/iMWsLDnbIsA" onclick="window.open(this.href);return false;

Sarà mica sul serio CAtalano che ci prende in giro tutti?

Questo topic mi sta facendo rotolare dalle risate

Continua in una dimensione parallela anche qui:

viewtopic.php?f=9&t=15750" onclick="window.open(this.href);return false;

Al ha scritto: I farmaci sono stati inventati dall'uomo per dimostrare la sua incapacità di avere un corpo sano, e non ci volle molto, basta seguire le leggi della natura e come sempre la fonte è una e solo una: CATTIVA ALIMENTAZIONE

e certo!
Tutti sanno che HOETZI

[img]http://www.aidanews.it/old_site/il-volt ... 213203.jpg
[/img]

usava dire al suo compagno di caccia: "Ehi, Helmut... MAI AVUTO CARIE IN VITA MIA!"

[img]http://a5.sphotos.ak.fbcdn.net/hphotos- ... 7367_n.jpg
[/img]

Al ha scritto:I farmaci sono una cosa completamente inutile se un corpo è sano.
I farmaci sono stati inventati dall'uomo per dimostrare la sua incapacità di avere un corpo sano, e non ci volle molto, basta seguire le leggi della natura e come sempre la fonte è una e solo una: CATTIVA ALIMENTAZIONE

Abbiate pazienza...
Io vorrei capire.
I farmaci sono inutili in un corpo sano, e questo sembrerebbe chiaro.
Perché i farmaci come voi ben sapete sono invece utili in un corpo malato. E ci siamo.
I farmaci sono stati inventati dall'uomo per dimostrare la sua incapacità ad avere un corpo sano.... mi sa tanto di Viagra o giù di lì, ovvero sù di lì.
Ordunque uno come Fleming ha scoperto le proprietà della penicillina NON per guarire le malattie ma benSI' per dimostrare quanto sia cagionevole il corpo umano ??? Ho capito bene ?
aaaaaaaaaaaaaaaaaah .....
si... si.... ho capito.....

- C'E' DEL MAAAARCIO IN DANIMARCAAAAA....... Mah !!!! -

Aloha

Sparkle ha scritto: Ordunque uno come Fleming ha scoperto le proprietà della penicillina NON per guarire le malattie ma benSI' per dimostrare quanto sia cagionevole il corpo umano ??? Ho capito bene ?
aaaaaaaaaaaaaaaaaah .....

Purtroppo, hai capito benissimo!
E la risposta è e sarà sempre: 42!

Non 14?

Al ha scritto:
...e perché un corpo si ammala?

A parte il fatto che "si ammala" non è una definizione onnicomprensiva, almeno per il XXI secolo - e forse andava già non troppo bene nemmeno ai tempi di Aristotele - ma la risposta è:
per i più svariati motivi e, in ordine sparso:

1) a causa di eventi attivi esterni (ti do una capata in faccia: BONGHETE!)
2) a causa di eventi passivi esterni (saluto un amico mentre va via, cammino senza guardare e BANGHETE! sbatto il cranio contro un palo!)
3) a causa di agenti patogeni (microbi, virus...)
4) per fattori endogenetici (un neonato con malformazioni cosa ha mangiato, che non va?)
5) per fattori etiologici ancora sconosciuti, almeno in parte (un esempio comune: il morbo di Chron)
6) per il decorso del tempo
...
ma NON SOLO per l'alimentazione. Epppppperrrfavore!

elia ha scritto:E la risposta è e sarà sempre: 42

Questa è troppo sottile, Elia…

mauropasha ha scritto:

elia ha scritto:E la risposta è e sarà sempre: 42

Questa è troppo sottile, Elia…

ehehe

ma non per Douglas e gli autostoppisti....