Consiglio per acquisto NAS

[andrea_mac]

Non so se può interessare o magari incuriosire, però sia QNAP Systems che Synology hanno sede a Taipei City a Taiwan (Cina).

[fragrua]

Non so se può interessare o magari incuriosire, però sia QNAP Systems che Synology hanno sede a Taipei City a Taiwan (Cina).

Per quanto riguarda me… possono copiare tutto.

[Teppy]

Strano che nessuno abbia risposto.
Faccio io un “up”.

Uso da anni i NAS QNAP per scelta, ma credo siano entrambi (anche i Synology) molto molto validi.
Il software QNAP permette tutto ciò che chiedi e come sai ovviamente molto di più.
In giro sul forum ne ho parlato più volte (anche l’utente Pingus, ovvero sempre me medesimo, ahahah).

Ciao e grazie per l'up.
Mi informo sui QNAP che non conosco.
Ho l'esperienza Sinology che mi era piaciuta ma che ho trovato scomoda da remoto.
Oggi vorrei impegnarmi a farne un utilizzo più significativo.

Come dicevo ho un account cloud di OneDrive, 99€ l'anno 6 terabyte divisi su 6 account da 1Terabyte l'uno. Scomodo da remoto quando mi serve qualcosa... devo scollegarmi da un'account, entrare su un altro... etc.

Mentre l'idea di un NAS privato accessibile in VPN mi sembra più comodo. Il cloud diventerebbe un backup sicuro e basta.

[Teppy]

Raga, mi avete dato tanto tanto tanto materiale da studiare... domani mi ci metto d'impegno. Grazie.

[Teppy]

Ciao a tutti.
Ho letto tutto, anche la discussione linkata dell'utente che ha tolto un mac mini e fatto fare tutto al Nas e mi sono fatto una buona idea.

Tendenzialmente credo di aver capito che Synology offre un'interfaccia più semplice e organizzata. QNap invece c'è solo un utente che ha esperienza e si trova bene.

Partendo dal presupposto che proprio in questi giorni ho fatto un backup di tutto il mio materiale AUDIO, VIDEO e DOC su un unico disco di 8TB e mi è rimasto poco più di un tera libero. Ho in un altro disco le mie librerie MP3 e MKV.
Quindi vorrei valutare come organizzare un NAS che mi permetta di:
1) Accedere ai 7 terabyte di archivio foto/video/doc alla bisogna. Possibilmente con Account che abbiano accesso ad alcune librerie/cartelle e non ad altre;

2) Poter collegare o copiare le librerie multimediali di Mp3 o Mkv, per renderli disponibili ai televisiori di casa via LAN o WIFI;

3) Avere un backup sincronizzato con servizi esterni come Amazon Photo e OneDrive (priorità bassa).

Valuterei i diversi acquisti in modo da suddividerli un po' alla volta. Quindi inizierei da un NAS con un disco a cui affiancherei in futuro il gemellino per la copia sincrona in RAID (si può fare?). Ho bisogno di capire se mi conviene comprare un NAS che abbia già 4 alloggiamenti per 4 dischi, oppure se prenderne uno più economico e lasciare i file multimediali come Mp3 o Mkv (di cui non mi serve un backup) su un disco esterno collegato in USB.

Valuterei da subito un NAS con ampia RAM o integrando subito la ram necessaria.

[esco]

Non so se può interessare o magari incuriosire, però sia QNAP Systems che Synology hanno sede a Taipei City a Taiwan (Cina).

Taiwan è l'isola rifugio di coloro che scapparono dalla Cina quando i comunisti presero il potere: è un isola ancora indipendente dalla Cina, diventata ricchissima e dove hanno sede molte aziende tecnologiche di primo livello. In effetti molti si aspettano che prima o poi sarà sottomessa al governo di Pechino, anche se per ora non è successo.

[esco]

Valuterei da subito un NAS con ampia RAM o integrando subito la ram necessaria.

Al link che segue puoi provare una utility on-line, un po' generica, che consente di selezionare il NAS sulla base delle tue esigenze.
https://www.synology.com/it-it/support/nas_selector

Nel caso che hai indicato non guarderei macchine superiori alle tre che seguono:

• 1_DS223j entry level con 2 HD (o 2 SSD), circa € 200,00 senza HD con RAM da 1GB (non aumentabile), processore 4-core 1.7 GHz: questa opzione secondo me fa già quasi tutto ciò che hai indicato;

• 2_DS223, circa € 290,00 stesso processore ma RAM da 2GB (non aumentabile);

• 3_DS224+, circa € 360,00 senza HD, con processore più potente 4-core 2.0 (base) / 2.7 (burst) GHz e 2 GB aumentabili teoricamente fino a 6GB (ma sul modello precedente, il DS216+, ho seguito una istruzione che mi ha consentito di implementare fino a 10GB).

In merito alla questione della RAM francamente devo dire che il mio uso casalingo del DS216+ non ha mai indicato un "picco" di impegno maggiore del 25% dei 10 GB installati, con media del 20%: questi dati sono abbastanza certi perché forniti dal software di sistema del NAS che, tra le numerosissime informazioni, indica la % di RAM utilizzata in tempo reale, settimana, mese, semestre, anno (puoi anche "granulare" l'informazione fino al giorno ed ora). Quindi se valuterai il DS224+, considera che l'aumento di RAM probabilmente potrai farlo con calma sulla base delle reali prestazioni indicate dal sistema.

[Gringo]

Ma un disco per il NAS sarebbe teoricamente più veloce ?

se ha l'interfaccia sata Puoi tranquillamente metterci un hard disk per desktop e spendi molto meno magari se vuoi un po' più di sicurezza per i dati opta per i surveillance di Toshiba sempre sata anche se i migliori a parer mio erano i Western Digital Green meccanici ma non li fanno più.

[esco]

Ma un disco per il NAS sarebbe teoricamente più veloce ?

se ha l'interfaccia sata Puoi tranquillamente metterci un hard disk per desktop e spendi molto meno magari se vuoi un po' più di sicurezza per i dati opta per i surveillance di Toshiba sempre sata anche se i migliori a parer mio erano i Western Digital Green meccanici ma non li fanno più.

La velocità dei dischi è indicata sull'hardware per ciascuna marca/modello: a parità di velocità la differenza tra HHD per desktop e per NAS è principalmente nell'usura. I dischi per NAS sono progettati per operare 24/24h, per rispondere a richieste di più utenti contemporaneamente e sono meglio protetti dalle vibrazioni anche per i servizi Raid che prevedono anche operazioni di scrittura simultanee. Il prezzo degli HD dei NAS è un po' più alto, ma restano più economici per longevità ed affidabilità. Oltre ai Toshiba raccomandati da Gringo (ottima marca), valuta anche Seagate IronWolf e Western Digital con i modelli WD Red e WD Blue. Per l'utilizzo consumer puoi evitare SSD e prendere HHD anche con velocità di 5400 giri/min che consumano meno energia e sono più silenziosi: inoltre a parità di altre condizioni, scegli pure il modello con maggior memoria cache (o buffer).

[andrea_mac]

Western Digital con i modelli WD Red

I miei hanno compiuto 10 anni